«Исламское государство» ведет подробный учет захваченных им территорий. Внутренние документы джихадистов демонстрируют, на что они затрачивают финансовые средства и откуда их получают.
Про это написала Ранья Салум в своей статье «Нефть, газ, грабеж - источники финансирования «Исламского государства», обнародованной на Интернет-странице немецкого издания Der Spiegel. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Мира» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
«Исламское государство» (ИГ) прославилось своим бюрократическим усердием. Джихадисты тщательно отмечают свои прибыли и затраты. Исследователь джихадизма Айменн Джавад аль-Тамими обнародовал и перевел внутренние документы бухгалтерского учета «Исламского государства».
Финансовый отчет «Исламского государства» из провинции «Аль-Хейр» - так джихадисты назвали восточно-сирийский город Дейр эз-Зор и его окрестности, а также части пограничного региона Ирака, Сирии. Это газовая и нефтяная провинция «Исламского государства». Отчет охватил период с 23 декабря прошлого года до 22 января текущего года – третьего месяца в исламском календаре.
Таким образом «Исламское государство» распределяет свои прибыли от Дейр эз-Зора:
- конфискация имущества - 44,7 процента;
- нефть и природный газ - 27,7 процента;
- налоги - 23,7 процента;
- электричество - 3,9 процента.
Совокупный доход насчитывает 8,4 миллиона американских долларов. «Исламское государство» ведет подсчет в валюте Соединенных Штатов Америки. В Ираке и Сирии присутствует собственная национальная валюта.
Невзирая на то, что Дейр эз-Зор считается производителем газа и нефти джихадистов, ископаемое сырье в балансе на протяжении месяца принесло им менее трети прибыли. Причиной подобного могли являться международные авиационные удары с сентября прошлого года: они разрушили большое количество оборудования. Тем не менее «Исламское государство» все еще способно реализовать нефть в меньших объемах на черном рынке. Помимо этого, присутствуют договоры между «Исламским государством» и правящим режимом Сирии.
Ключевой источник доходов – грабеж.
Под выражением «конфискация» «Исламское государство» понимает, что они разворовывают дома и поместья граждан, которые сбежали либо которых они называют неверующими.
Под выражением «налог» также подразумевается грабеж: «Исламское государство» насильно ввело обязательные сборы на контрольных пунктах пропуска. В большинстве мест они приходят к предпринимателям и лавочникам, посещая их дома и принуждая их оплачивать налоги.
С «электричеством» все приблизительно так же: «Исламское государство» самостоятельно его не производит, но принуждает граждан оплачивать обязательный налог за него.
То, что прибыль «Исламского государства» в качестве налогов вряд ли будут направлена для государственных услуг в интересах всего населения, демонстрирует вторая внутренняя таблица.
Так «Исламское государство» распределяет собственные расходы в Дейр эз-Зоре:
- заработные платы террористов - 43,6 процента;
- затраты на базы «Исламского государства» - 19,8 процента;
- органы предоставления услуг государства - 17,7 процента;
- полиция нравов - 10,4 процента;
- органы гуманитарной помощи - 5,7 процента;
- связи с общественностью - 2,8 процента.
Таким образом, «Исламское государство» властвует в первую очередь для собственного кармана. В общем 76,6 процента расходов отправляется на собственных работников: террористы, полиция нравов, а также работники по связям с общественностью.
Стоит напомнить, Олег Панфилов в своей статье, опубликованной изданием «Крым.Реалии», отмечает, что сегодня Кремль впервые оказался не готов к противостоянию на информационном фронте: если в Грузии Россия «защищала» осетин, в Украине «защищала» русскоязычное население, то по поводу Сирии ничего вразумительного так и не было придумано.
Кремлевская пропаганда довольно серьезно поистрепалась в украинских баталиях. В данном случае потери, можно сказать, небольшие, однако вранье российской пропаганды все больше начали приспосабливать не для того, чтобы одурачить внешнего противника, а для внутреннего потребления. Такое впечатление, что пример с Украиной стал для ряда международных организаций, в первую очередь для ОБСЕ и для Европейского Союза в целом, очень серьезным поводом, чтобы поразмыслить об информационной обороне и о возможных контратаках в информационной войне. Пока каких-то серьезных результатов нет, и российская пропаганда, судя по всему, уже выдыхается. Помимо этого, информационная война уже переместилась на новое поле – в Сирию.
Панфилов отмечает, что у российской пропаганды в информационной войне, начатой против Украины, были благодарные зрители, слушатели и читатели, причем как среди жителей РФ, так и среди части населения восточных областей Украины и Крымского полуострова. Для российских пропагандистов не составляло особого труда впихивать в уши людям, воспитанным в Советском Союзе, наработанные, проверенные временем информационные штампы. С верой в постоянное вранье также не было никаких проблем, поскольку очень много людей сегодня живет с надеждой на восстановление «великого и могучего СССР», и им очень нравится любить вождя с «сильной рукой», видя такового во Владимире Путине, и также нравится восстановление всего бесплатного – от путевок в Кисловодск до медицинского обслуживания.
