Как стало известно, юридическая фирма, представляющая российские интересы направила в американский федеральный суд, расположенный в округе Колумбия, два прошения. В частности, в них фигурирует просьба о непризнании вердикта Арбитражного суда, расположенного в Гааге, который предполагает взыскание 50 миллиардов долларов с РФ в пользу бывших владельцев ценных бумах ЮКОС.
Таким образом, российские власти ответили на попытку добиться признания вышеупомянутого постановления принятого Гаагским арбитражем, на территории Америки. Кроме того, бывшие совладельцы российской нефтяной компании пытаются сейчас добиться исполнения этого вердикта на территории Соединенных Штатов. Направленные юристами, работающими на Российскую Федерацию, прошения совокупно содержат сто страниц машинописного текста и снабжены еще множеством сопроводительных документов, занимающих еще несколько сотен листов.
Как ранее уже сообщалось, вердикт, согласно которому Россия должна была выплатить бывшим совладельцами ЮКОС сумму в размере 50 миллиардов долларов, был принят судьями Международного арбитражного суда расположенного в Гааге еще в середине лета прошлого года. На рассмотрение этого дела ушло почти десятилетие.
Как отмечают в юридической фирме White & Chase, взявшейся отстаивать интересы Москвы на американской земле, за теми оффшорными компаниями, которые и подали в суд на РФ, на самом деле стоит ряд российских олигархов, среди которых и сам Михаил Ходорковский. Именно они и координируют все действия, оставаясь в тени, как отмечают защитники.
По мнению юристов, этого вполне достаточно для того, чтобы добиться отказа по ходатайству поданному бывшими совладельцами нефтяной компании. В числе прочего юристы указывают на то, что нет никакого сомнения, что действия Ходорковского имеют ярко выраженный политический подтекст, и его желание состоит вовсе не в том, чтобы добиться компенсации для пострадавших совладельцев. На самом деле, упомянутый деятель просто хочет наказать Россию.
Адвокаты России пытаются отменить решение Гаагского суда, ссылаясь на процедрные нарушения.
Кроме того, юристы уверены в том, что решение было принято не тремя судьями, как предполагает процедура, а двумя. В качестве третьего был привлечен человек, в результате оказавший влияние на судей, в результате чего и было принято неправомочное решение. Здесь речь идет о юристе Мартине Валасеке, который трудится в канадском представительстве арбитража, под руководством Ива Фортье.
Как полагают представляющие интересы России адвокаты, председательствующий в данной группе судей – Фортье, попросил Валасека принять участие в работе над постановлением, в то время как другие члены «тройки» - Шарль Понсе и Стивен Швебель считали, что роль господина Валасека будет чисто техническая. В реальности этот последний принимал непосредственное и весьма активное участие в подготовке вердикта. Говоря это, юристы сослались на заключение известного эксперта Кэрол Чески, которая выявила в документе словосочетания и обороты характерные для стиля господина Валасека. Она указала, что, по крайней мере, две трети той части вердикта где говорится о компенсации и ее размере написаны именно Валасеком.
Юристы в этой связи отмечают, что в итоге господин Валасек оценил свои услуги в миллион долларов, отметив, что его участие в работе суда заняло более 3 тысяч часов. Эта сумма оказалась заметно больше общего гонорара всех остальных судей.
Адвокаты России отмечают, что весьма подозрительно, что суд в Гааге не пожелал предоставить сведения о том, чем конкретно занимался господин Валасек. Было отмечено, что эти данные являются конфиденциальными.
Таким образом, опираясь на вышеизложенные доводы, было направлено прошение в американский суд о признании недействительным постановления арбитражного суда Гааги. В качестве еще одного аргумента указывалось, что Россия со своей стороны никогда не соглашалась на участие в арбитражном процессе вместе с бывшими совладельцами ЮКОС.
По мнению защитников интересов России, если Америка признает правомочность вердикта Арбитражного суда, то это нарушит принципы американского правосудия. Все дело в том, что бывшие владельцы нефтяной компании многое скрыли во время процесса проходившего в Гааге. Таким образом, признание правомочности постановления на территории США, приведет к необходимости выплатить большую сумму денег за то, что они, по сути, совершили мошенничество и тем нарушили закон.
Как отмечается, в прошении защитников интересов России, сама сумма компенсации ярко демонстрирует отсутствие объективности у представителей Гаагского арбитража. Также признанием правомочности указного приговора американское правосудие накажет РФ за то, что она на своей территории осуществляла законную деятельность по пресечению преступления. Юристы указывают, что вердикт арбитража есть фактически вмешательством во внутренние дела независимого государства, которое пыталось обеспечить соблюдение законов о налогообложении на своей земле.
В числе прочего, к ходатайству прилагается подробное изложение уголовного дела открытого в отношении руководства ЮКОС уклонявшегося от уплаты налогов. Как отмечают юристы, изначально судьи арбитража были уверены в том, что власти РФ подвергли владельца нефтяной компании репрессиям, руководствуясь исключительно политическими мотивами. При этом указывается, что европейский суд занятый рассмотрением дел о нарушении прав человека, в ходе расследования не смог обнаружить доводов в пользу такого утверждения.
