Своим мнением о развитии украинско-российского кризиса поделился Евгений Киселев. Он уверен, что ошибочно ожидать разрушения теперешнего российского режима в ближайшее время. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Новое время».
Российский гражданин и украинский журналист Евгений Киселев относится к когорте наиболее ярких критиков теперешней ситуации внутри российского общества. Сохранение за собой российского гражданства телеведущий объясняет солидным возрастом, когда уже нет смысла серьезно что-то менять. В рамках интервью журналист, ведущий популярного политического ток-шоу, рассказал о собственном видении событий внутри украинского общества и перспектив изменения ситуации в России.
Своим самым большим опасением в связи с ситуацией в Украине журналист называет рост апатии в гражданском обществе. Разочарование может наступить, в том числе, в результате стабилизации. На данное время население уже привыкло к новому курсу доллара и умеет выживать, не надеюсь на помощь со стороны государства. В это же время государственная бюрократия в условиях военной дестабилизации незаметно вернула себе монополию на власть, которую потеряла в рамках Революции достоинства.
Киселев полагает, что закономерным развитием этой ситуации вполне может стать очередная попытка власти «закрутить гайки», восстановив при этом собственный статус-кво. В создавшейся ситуации у некоторых представителей украинской общественности есть опасения, что страна может повторить неудачный опыт демократии в России.
Известно, что в 1993 году возле Белого дома состоялись кровавые события, через некоторое время началась Чеченская война. Комментируя эту перспективу, телеведущий отмечает, что в принципе повториться в данной ситуации может абсолютно любая исторический сценарий. Тем не менее, Киселев не верит, что украинская демократия также будет условной, как в России. По мнению журналиста, основания для последующего возрождения авторитаризма в России были заложены во время краткого временного промежутка между расстрелом Белого дома и началом первой Чеченской кампании.
Уверен Киселев, что в Украине подобное развитие событий невозможно. Украинцы, по его словам, являются слишком свободолюбивыми людьми. Кроме того, любой авторитаризм вряд ли может прижиться в качестве руководства украинской нации. Поэтому за развитие демократии в украинском обществе нет смысла переживать.
О своих соотечественниках, гражданах Российской Федерации, Киселев высказывается намного более критично. Он утверждает, что одной из исторических закономерностей в России является безынициативность гражданского общества – все революции, реформы или изменения позитивного характера происходят исключительно после инициативы сверху. Что-то менялось только тогда, когда власть осознавала необходимость перемен. Примечательно, что почти во всех случаях осознание приходило с опозданием.
Киселев: Если оппозиция устраивает только прогулки – протест обречен.
На первый взгляд может показаться, что протест на Болотной мог привести к революционным событиям, аналогичным украинским. На Болотную площадь пришло около 100 тысяч людей, недовольных руководством страны. Киселев утверждает, что нельзя сравнивать Болотную с Майданом. Очень много в ситуации с протестом в Москве зависело от лидера. Без стремления критиковать российских оппозиционеров, журналист отмечает, что протесты на Болотной на самом деле были упущенным шансом изменить ситуацию.
Тем не менее, очевидно, что никаких изменений не произошло. Причиной этого журналист называет отсутствие у оппозиционеров готовности вести борьбу. В случае, если оппозиционеры не борются за власть, а устраивает только прогулки по улицам Москвы – вряд ли стоит ждать какого-либо позитивного результата от протестной деятельности в стране.
Прокомментировал Киселев также довольно распространенную в украинском обществе точку зрения о том, что теперешняя российская власть будет оставаться на вершине Олимпа еще непродолжительное время. Эту позицию журналист называет неверной. Он уверен, что не следует ожидать скорого ухода в небытие России по причине введенных мировым сообществом ограничительных мер и низкой стоимости нефти.
Киселев подчеркивает, что такое мнение является не только излишне оптимистичным, но и нерациональным. Он утверждает, что одной из главных задач украинцев теперешнего времени является избежание самообмана. Ожидание скоро краха России относится как раз к таким ошибочным мнениям.
Напомнил Киселев, что на недавнем экономическом форуме слышал от украинских участников, что вопросом возвращения Крыма заниматься особо не следует, поскольку якобы через некоторое время случается распад России, после чего полуостров вернется под украинский суверенитет сам.
По утверждению журналиста, такое мнение является ничем иным, как несусветной глупостью. Он уверен, что даже в самой сложной ситуации деньги на Крым Москва найдет, и мост через Керченский пролив построит, потратив на него огромные средства. Именно поэтому Киселев уверен, что украинцам ни в коем случае не следует пускать крымский вопрос на самотек. Он подчеркивает, что борьбу за восстановление территориальной целостности надо продолжать.
