Ситуацию вокруг товарной блокады Крымом описал Лев Абалкин. Он утверждает, что конфликт между Украиной и оккупационным руководством полуострова переходит в более горячую фазу. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В своей публикации крымский политолог Лев Абалкин дает характеристику изменениям в ходе гражданской акции по блокаде административной границы между Крымом и Херсонской областью. Он уверен, что зафиксированное недавно обострение ситуации демонстрирует переход тлеющего публичного конфликта между крымскими «властями» и Украиной в более горячую фазу.
Несмотря на некоторое снижение публичного интереса к акции, проводимой совместными усилиями бойцов добровольческих батальонов и представителями крымскотатарского национального движения, активисты не только продолжают добиваться поставленных целей, но и определяют новые рубежи для себя. В числе возможных вариантов появилось информационное вещание с материковой части Украины. Не оставляют организаторы акции идеи возможного отключения электроэнергии, хотя официальный Киев эту мысль не поддерживает.
На территории Крыма наблюдается усиление давление на тех, кто хоть как-то связан с организациями, поддерживающими блокаду. В частности, под пристальное внимание «правоохранителей» попадают крымчане, связанные с Меджлисом, телеканалом ATR и другими структурами, которые предоставляют крымским татарам самостоятельную политическую платформу. Уровень напряжения тем временем стремительно возрастает.
Дипломатия против агрессивности.
Свидетельством возрастания напряженности в ситуации Абалкин называет обыск у Лили Буджуровой. Он уверен, что сейчас можно констатировать в крымском вопросе наступление эпохи «ястребов». Политолог объясняет, что это жесткое время, в котором условным миролюбивым «голубям» просто нет места.
Откровенно наплевательское отношение новых крымских «властей» к символам стойкости крымскотатарского населения не заставляет кырымлы, людей адекватных и современных, прибегать к ответному насилию. Для большинства представителей этого народа, переживающих за безопасность собственных родных, главной стратегией остается акцент на дипломатии. Однако, как показывает практика, вряд ли ненасилие можно воспринимать как достаточно эффективный способ борьбы в нынешней ситуации.
Прогнозируя результаты противостояния, политолог отмечает, что «голуби» в лучшем случае окажутся невольными жертвами сложившихся обстоятельств, людьми бесконечно гонимыми собственной земле. Один из худших вариантов предусматривает превращение голубей в настоящих заложников «ястребов» по другую сторону непризнанной границы. Общеизвестно, то с заложниками в России особо не церемонятся.
Президент Порошенко явно чувствует резонанс в обществе, связанный с блокадой административной границы активистами. Он начал включать в свои официальные заявления фразы на крымскотатарском языке, подчеркивая тем самым, что носители его являются неотъемлемым элементом украинской политической нации. Глава государства подчеркивает, что крымские татары также разделяют стремление Украины к получению окончательной независимости. Не менее очевидно и то, что в украинской власти собственные «ястребы» начали появляться относительно недавно, поэтому переходить к действиям от красивых слов официальный Киев пока не спешит. Украинские чиновники говорят о поддержке, обещают помощь в освобождении, тем временем гражданские активисты занимаются реальными действиями.
Не пойдет ли Крым по пути Донбасса?
Абалкин уверен, что, по сути, в Крыму реализовывается донбасский сценарий, только в замедленном его выполнений. От вооруженного конфликта на Донбассе противостояние на территории оккупированного Крыма отличается тем, что на полуострове события происходят более плавно и менее кроваво. Потушить конфликт на Донбассе удалось благодаря колоссальной работе гражданского общества, которое научило молодых людей отстаивать свои права. В результате оказалось, что мобилизациями военизировано целое поколение украинцев.
«Ястребы» в Крыму родились после того, как Меджлис и свободные национальные СМИ оккупационными властями, по сути, насильно выдворены за пределы полуострова под угрозой расправы. Известно, что «голуби» предпочитают не превращаться в «ястребов» если в ситуации присутствует хотя бы самая незначительная возможность достижения договоренности дипломатическим способом. В хищников изначально миролюбивые существа превращаются лишь тогда, когда осознают, что война, даже выраженная в формате мирного протеста, неизбежна.
Разница между одними людьми на двух стадиях конфликта заключается в том, что «голуби» готовы идти на компромисс, договариваться, искать консенсус. «Ястребам» просто некуда отступать, они ставят на кон все, что имеют. Очевидно, что организаторы гражданской блокады свою трансформацию уже завершили. Столь болезненная реакция на заявления Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и Ленура Ислямова со стороны «властей» Крыма объясняется осознанием ими того факта, что в конечном результате битвы на полуострове останется кто-то один – или оккупанты, или кырымлы.
