Тему личной жизни российского президента прокомментировала Ольга Маховская. По ее мнению, у хозяина Кремля личная жизнь как таковая отсутствует, вместо нее есть пустота. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Радио «Свобода».
Психолог из Москвы Ольга Маховская в рамках интервью дала оценку довольно своеобразному отношению в российском обществе к вопросу о личной жизни президента. В частности, она отмечает, что для человека, на протяжении многих лет работающего со спецслужбами, отсутствие в свободном доступе информации о семье является одним из элементов «кода поведения». Обычно к подобным шагам прибегают люди, которые ведут долгую игру и понимают, что опасность для их родных и близких из гипотетической плоскости в реальную может перейти практически в любой момент.
Оберегание собственной семьи от опасности характерно не только для разведчиков, но и для криминальных авторитетов. Семья представляет собой уязвимое место для людей, играющих в рисковые игры, где на кон поставлены интересы многих людей. Привычка жить двойной жизнью может гарантировать некую психологическую безопасность. В условиях, когда второй план скрыт, появляется возможность сделать маневр и с помощью обмана и неожиданного ухода достичь желаемой цели.
Любому наблюдателю видно, что в последнее время хозяин Кремля демонстрирует решимость, что проявляется в вопросах украинско-российских отношений и сирийского конфликта. Можно сказать, что российский президент ведет себя, как игрок рисковый, постепенно ставки в игре им повышаются, риск также увеличивается соответственно.
А может, и скрывать нечего?
Президент большой страны, пребывающей в процессе перманентного вставания с колен, должен иметь соответствующий имидж. С этой точки зрения можно допустить, что хозяина Кремля имиджмейкеры преподносят, как свободного одинокого мачо, по которому сохнут как молодые девушки, так и зрелые дамы. Маховская допускает, что такая ситуация вполне может быть, однако нельзя исключать и другое объяснение.
Вероятным считает эксперт полное отсутствие у президента личной жизни, поэтому скрывают от публики на самом деле настоящую пустоту. По мнению психолога, личная жизнь у главы государства отсутствует, а даже если и есть, то пропорциональный процент ее ничтожно мал. Формально в Кремле могут сказать «да, у него все нормально», но на практике ситуация безнадежна, поскольку в магазине личную жизнь не купишь, да и одной только воли для ее появления и развития недостаточно.
Несложно предположить, что в определенный момент может стать явным несоответствие публичного реноме и избранного образа жизни с наличием личной привязанности. В такой момент человек оказывается перед выбором, в рамках которого лишь немногие публичные люди отказываются от президентства в пользу личной привязанности. В истории зафиксировано очень мало примеров, когда перевес был на стороне личной жизни.
Не менее важным в этом случае является возраст главы Российского государства, с учетом которого можно сказать, что вряд ли у президента есть активная личная жизнь. В то же время не исключено, что Владимир Владимирович не сильно переживает по этому поводу. Скорее всего, российский лидер за многие годы семейного существования формального характера успел привыкнуть к отсутствию личной привязанности в своей жизни.
Россия – страна колоссального женского одиночества.
Реакцию на созданный пиарщиками образ со стороны российского общества, в частности, женской его части, также нетрудно понять. Некоторые женщины воспринимают президента как заветного, недосягаемого спутника жизни, для других он символический партнер. Возможно, политтехнологами учитывается, что Россия является страной колоссального женского одиночества. С помощью наличия в стране президента, о котором мечтают многие одинокие женщины (избирательницы), они компенсируют негатив собственного положения.
Тем не менее с ходом времени глава Российского государства явно не молодеет, скорее, наоборот. Постепенно в публичном пространстве начинают появляться новые кандидаты на роль потенциального жениха мечты. В этом случае не совсем понятно, какую роль президент уготовил себе на будущее – в «семейной категории» это может быть амплуа патриарха или мудрого старца.
Говоря о теперешнем времени, можно констатировать, что сейчас больше всего главу государства занимает вопрос выживания страны, чем создание своего личного образа. В любом случае, по утверждению психолога, недавнее появление в масс-медиа сюжета о тренировке президента и премьер-министра в спортзале выглядело несколько неуместно. Маховская констатирует, что выглядела публичная тренировка, как повтор, неудачный и затертый. Вряд ли на аудиторию российских зрителей этот ход произвел впечатление.
Довольно странно выглядит блеклая реакция Кремля на недавнюю информацию, опубликованную агентством Reuters относительно дочери президента. Психолог предполагает, что вполне может иметь место довольно жесткий запрет на эту тему, который не позволяет пиарщикам проникать в частную зону главы государства. Поскольку вмешательство представляет собой угрозу для карьеры любого чиновника, любая информация, поступающая в публичное пространство, попросту отрицается и тут же списывается на происки врагов.
