Горячие Новости

Облако тегов

Почему российский план по Сирии вызывает скептицизм у Запада

Почему российский план по Сирии вызывает скептицизм у Запада

У Соединенных Штатов и их современных зарубежных союзников есть определенные причина для существенного скептического отношения к представленному новому плану российской стороны по исключительно мирному урегулированию разразившегося кровопролитного конфликта в республике Сирия. Данное предложение выдвинуто было вскоре после начала мощных российских авиаударов, которые призваны помочь действующему сирийскому президенту Б. аль-Асаду должным образом закрепить его достигнутые военные успехи.

Как бы там ни было, но в этом плане имеются все-таки некоторые предложения, способные приблизить завершение ожесточенного конфликта, унесшего с собой жизни более 250 тысяч человек и несколько миллионов людей превратившего в нищих беженцев. Об этом сегодня пишет известное американское издание "Bloomberg".

Наиболее обнадеживающим в таком плане, состоящем из специальных восьми пунктов, выступает тот факт, что он в себе отражает изменения в отношении к современным сирийским повстанцам. В России больше не называет всех без исключения вооруженных оппонентов Б. Асада террористами. Сейчас Москва настоятельно просит дипломатов, которые соберутся в следующую субботу в Вене, составить два списка, в первом указав все нынешние террористические организации на сирийские территории, а во 2-м – легитимные оппозиционные группировки, которые могут принимать участие в разных мирных переговорах.

Такого рода стратегия, вполне возможно, является одним- единственным способом раз и навсегда положить конец опосредованной сложной войне в Сирии, хотя сегодня довольно сложно определить, к какой непосредственно группе относятся те или другие группировки. Кремль хочет, чтобы весь список террористов был достаточно длинным, чтобы он мог атаковать как можно большее количество оппонентов Асада. Одновременно Саудовская Аравия с Турцией хотят, чтобы он был более-менее коротким. Вашингтон тоже хочет убедиться в том, что ни одна из всех тех группировок, которым он поставляет в наше время оружие, не попала в официальный список террористов.

Некий прорыв в переговорах по острому сирийскому вопросу также требует незамедлительного принятия решения именно относительно всей будущей роли Асада. Этого достичь можно только в том случае, если именно сирийская сторона, активно поддерживаемая Ираном и Россией, согласится на менее значимую роль для сегодняшнего президента.

Действующий сирийский президент попросту не сможет опять руководить всеми теми людьми, которых он активно атакует четыре последних года — даже после 18-месячного периода установленного конституционного перехода, как этого предлагает Россия. Президент РФ, вполне возможно, очень надеется, что это произойдет, если он продолжит и дальше воевать на стороне Асада. Но Штаты должны предотвратить такого рода развитие событий с помощью создания безопасных зон и должного усиления поддержки повстанцев, с которыми те сотрудничают.

Между тем Б. Асада также никак нельзя просто так удалить с президентской доджности. Это сразу же приведет к краху всего без исключения института и вполне потенциальной катастрофе для сразу 12 миллионов людей, которые находятся все еще под его полноценным контролем и большинство из которых принадлежит к религиозным меньшинствам, имеющим основания бояться современных суннитских повстанцев.

Если в Вене у дипломатического процесса окажется продуктивное будущее, то Штаты, Россия и все остальные согласиться должны с тем, что во время неизбежно длительного политического перехода в Сирии задание по обеспечению безопасности в стране наилучше всего переложить именно на плечи местных властей. Тем самым Асаду позволив остаться на его должности и при этом ему не позволяя угрожать жителям контролируемых разными повстанцами районов. Сирия уже раскололась на многие части, и чтобы их снова сложить в единую страну, потребуется достаточно много времени. Плана Москвы недостаточно для того, чтобы достичь мира и воссоединения, но он может стать по-настоящему хорошим началом.

Ушаков: У России и США остаются большие разногласия по Сирии.

У США и России остаются большие расхождения по тактике ведения борьбы с группировками т.н. "Исламское государства" на территории Сирии. Как информируют специалисты издания "Биржевой лидер", об этом заявил нынешний помощник президента РФ Ю. Ушаков, комментируя результаты встречи Обамы и президента Путина на саммите "Большой двадцатки" в республике Турция. При этом, он отметил, что "стратегические цели", касающиеся борьбы с "Исламским государством", "в принципе, достаточно близки друг к другу".

Также Ушаков добавил, что Путин и Обама, за исключением Сирии, обсуждали и ситуацию в современной Украине. В Белом доме заявили, что во время последнего разговора лидеры США и РФ согласились, что в республике Сирия непременно установлено должно быть перемирие.

В сентябре 2014 года операцию против боевиков из "ИГ", которые контролируют существенную часть Сирии, начала международная коалиция. Уже 30 сентября этого года к конфликту присоединилась РФ Запад обвиняет Кремль в том, что большинство авиаударов приходится на территории, контролируемые нынешними противниками президента Асада, а никак не боевиками "ИГ".

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Почитать на эту же тему

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

Олигарх
Олигарх
13 мая
13 мая
15 февраля
15 февраля
Батальон Азов
Батальон Азов
Chevrolet Tacuma
Chevrolet Tacuma – автомашина для семьи
курс юаня
Юань доллар