Предстоящее расширение участия российских военных в вооруженном конфликте на сирийской территории оценил Илья Пономарев. По его мнению, главная цена за участие Москвы в конфликте выражена в человеческих жизнях, экономическая составляющая - даже ниже стоимости содержания Крыма. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В эфире недавно открытой радиостанции «Крым. Реалии» российский парламентарий-оппозиционер Илья Пономарев, вынужденный политэмигрант, рассказал о собственном отношении к участию России в сирийском конфликте. Судя по всему, в ближайшее время Москва будет принята в состав государств, борющихся против боевиков-террористов на сирийской территории в составе одной из коалиций. Депутат полагает, что церемонии объявления об этом решении ждать не стоит, скорее всего, последует осознание состоявшегося факта.
Теперешнюю ситуацию Пономарев оценивает как стремление хозяина Кремля добиться, чтобы кровь российских солдат стала платой за аннексию Крыма. Пролитая на Донбассе кровь россиян, видимо, стала недостаточной платой, добиться поставленной цели Кремль не смог. Депутат предполагает, что отправка российских силовиков на Донбасс в видении российского руководства представляла собой приглашение на переговоры, адресованное Западу.
В ходе торгов, по мнению парламентария, российский лидер рассчитывал обменять уход из Донбасса на снятие европейских санкций, введенных после захвата Крыма. По аналогичному принципу происходит вмешательство российской стороны в сирийскую ситуацию. Участие российских военных в вооруженном конфликте является услугой, которую Кремль хочет обменять на лояльность Европы и признание мировыми лидерами законности аннексии. За уступчивость в крымском вопросе Москва сулит Западу решение проблемы беженцев.
При этом сам депутат сильно сомневается в том, что настоящей целью Москвы является именно помощь Европе в решении проблемы с беженцами из Ближневосточного региона. Принципиально важно для Кремля, чтобы в это верили сами европейцы. Одной из главных причин дестабилизации ситуации в Сирии является длительная операция, в которой участие принимают американские военные. Даже если исходить из утверждения о том, что Вашингтон не желал причинить вред мирному сирийскому населению, ошибки американских стратегов внешнеполитического характера стали причиной ухудшения ситуации в Сирии.
На данном этапе оказывается, что Россия является единственной мировой страной, которая готова бросить в сирийский конфликт своих военных для последующей реализации ими наземной операции. Очевидно, что Кремль пытается доступными способами подготовить почву для последующего вмешательства своих военных. В настоящее время российская авиация наносит удары по позициям оппозиционеров, чтобы освободить официальную сирийскую армию, которая сможет начинать ведение наземной операции против боевиков-исламистов.
Но одной только сирийской армии для борьбы с террористами не хватит. Осознание неизбежности последующей серьезной наземной операции к руководству российских силовых структур уже пришло. Ссылаясь на данные, полученные из анонимного источника, Пономарев утверждает, что около 30 российских военных на сирийской территории уже погибло.
Крым Кремлю обходится дороже.
Депутат полагает, что будущее развитие событий в Сирии сведется к участию силовиков из стран, входящих в 2 антитеррористические коалиции в борьбе против ИГИЛ. Ситуация для Вашингтона выглядит довольно выгодной. С сожалением осознает Пономарев, что за нормализацию отношений с американским руководством Москва собирается платить кровью российских солдат. Очевидно, что Вашингтон не собирается вводить в Сирию контингент для наземных операций, поэтому американские военные занимаются операциями бутафорского характера. Для сравнения парламентарий отмечает, что сирийская армия проводит около 50 тысяч вылетов с бомбардировкой позиций террористов, американские военные в это время реализовывают около 7 тысяч вылетов.
Прогнозируя влияние сирийской кампании на российскую экономику, Пономарев констатирует, что Москва понесет минимальные затраты. В Ближневосточный регион планируется отправить контингент численностью до 3 тысяч военных. Депутат подчеркивает, что указанное количество военных даже меньше, чем в свое время было отправлено на территорию Донецкой области в качестве «вежливых войск».
Обратил внимание парламентарий на то, что затраты Москвы на сирийскую военную операцию даже меньше суммы, которую Кремль выделяет на содержание Крыма. Пономарев сообщает, что, кроме ссоры с ближайшим соседом и гуманитарного аспекта, в крымской ситуации присутствует пункт огромных затрат России на регион. Если раньше россияне называли «черной дырой» для исчезновения бюджетных средств Северный Кавказ, то сейчас первую позицию рейтинга дороговизны занимает аннексированный полуостров.
На содержание Чечни Кремль ежегодно тратит около 60 миллиардов рублей, для Крыма сумма составляет около 150 миллиардов. В результате при принятии Госдумой проекта бюджета на следующий год глава российского Минфина Антон Силуанов сообщил, что для покрытия дефицита бюджета в 2016 году предстоит задействовать 2,1 триллиона рублей из резервного фонда. В фонде останется 1 триллион рублей, сумма для России очень маленькая.
