Сейчас российскому президенту нужна хотя бы символическая победа на территории Сирии, так как в Украине он достаточно сильно обжегся, пишет в своей статье для издания «Апостроф» российский политолог Дмитрий Орешкин. «Говоря о противодействии террористической группировке «Исламское государство», необходимо констатировать тот факт, что без наземной операции ИГ не победить, - отмечает политолог. Вместе с тем он не уверен и в том, что наземные военные действия могут гарантировать победу над террористами. «Дело в том, что они могут переместиться в иное место и начать там делать то же самое. Однако, без наземной операции нет вообще никакой надежды. Важно также учитывать то, зачем Западу в коалиции Россия. Ведь осуществлять бомбежки он мог бы и без нее, даже дольше и лучше. Иной вопрос в том, что там надеялись, что им удастся нейтрализовать или выдавить ИГ другими способами. В частности, устранив сирийского президента Асада и назначив в Сирии более вменяемое правительство, способное впоследствии нанести поражение тергруппировке «Исламское государство»», - пишет политолог.
Президент Российской Федерации сломал этот сценарий, так как поддерживает режим сирийского лидера, отмечает Орешкин. Владимир Путин разворошил «осиное гнездо», из-за чего получил первую плату - в виде теракта на борту российского самолета. Вторая же плата - в адрес Франции, в виде террористических атак во французской столице. Теперь перед Западом, (так как там, в отличие от российского президента, всерьез отвечают за безопасность граждан), стоит достаточно серьезный вопрос – как обеспечить эту безопасность, отмечает Дмитрий Орешкин.
Если на Западе пренебрегут возможностью сотрудничать с Российской Федерацией, что им предлагает российский президент, их не поймет оппозиция и избиратели. «Когда во время террористических актов погибли 130 человек, а многие раненые еще борются за свою жизнь, президент Франции должен сделать все возможное, решившись на любые договоренности, лишь бы свести к минимуму угрозу дальнейшего продвижения «Исламского государства». И тут, естественно, у российского лидера появляется в руках то, чего не было до сих пор», - пишет политолог.
Российская Федерация не сможет воевать на два фронта.
Дмитрий Орешкин отмечает, что Владимир Путин уверял в своей неготовности к наземной операции, однако, чтобы попасть в диалог с Западом, он может отказаться от своих слов. Не зря в настоящее время Государственная Дума и Совет Федерации готовятся к рассмотрению вопроса относительно применения наземных сил. «Понятно, что такое российский парламент и российский Совет Федерации. Сами по себе они бы ничего не стали делать. Это означает, что им была дана такого рода команда из Кремля и, судя по всему, данный вопрос будет решен», - пишет политолог. Вместе с тем, согласно его мнению, украинский вопрос в пакет сотрудничества по сирийскому кризису не входит. Потому что российский президент, опережая события, показал готовность представить Украинскому государству реструктуризацию долга. «Естественно, это не то, что необходимо украинской стороне, однако это символическая готовность российского президента проявить мягкость, и по украинскому вопросу в том числе. В настоящее время Владимиру Путину нужна хотя бы символическая победа на сирийской территории, так как в Украине он очень сильно обжегся. Исключать ничего нельзя, однако, учитывая анализ возможностей, у Российской Федерации не хватит ресурсов для ведения военных действий одновременно на двух фронтах», - отмечает политолог.Как сообщалось ранее, в сутки на кампанию в Сирии Российская Федерация тратит порядка 2-4 миллионов долларов. Теперь Москва удвоила частоту авиационных ударов. Соответственно, указанная цифра составляет уже около 5 миллионов долларов в день. Если ко всему этому будет еще и наземная операция, то кроме сопутствующих расходов средства потребуются также и на цинковые гробы, отмечает Орешкин.
В связи с этим, пишет политолог, обострение ситуации в Украинском государстве выглядит маловероятным. Там одержать победу уже достаточно сложно чисто технологически – украинские власти подготовили хорошую оборону. А раз украинская сторона ожидает наступления, то «легкой прогулки» ожидать не стоит. «Российский президент тем временем пытается действовать лишь там, где можно организовать эту легкую прогулку: повоевать в Чечне, Грузии, отхватить в Украины Крымский полуостров. Он старается действовать тогда, когда никто к этому не готов. А в нынешней ситуации все уже привыкли к тому, who is mister Putin. В связи с этим, начало или повтор кампании в украинском Донбассе будут сопряжены с огромными потерями. На мой взгляд, нынешние перестрелки в Донбассе обозначают только готовность к обострению. Это или попытки незаконных бандформирований напомнить о себе, и Кремлю, в первую очередь, или они стреляют просто по той причине, что им нечего делать. Ведь без военных действий они показывают полную экономическую несостоятельность. И хотя ничего нельзя исключать, однако говорить, что Российская Федерация будет вести одновременно две кампании, при этом отдаленных друг от друга, в настоящее время не стоит», - отмечает Дмитрий Орешкин.
Автор: Екатерина Кравец
