Огромное количество публикаций последних дней посвящено событиям, происходящим на административной границе между Крымом и Херсонской областью. Однако без знания некоторых факто невозможно понять, что на самом деле происходит в рамках блокады. В возникшей неоднозначной ситуации разбирались журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
О некоторых принципиально важных моментах энергетической блокады в своей публикации для «Деловой столицы» рассказал журналист Вадим Денисенко. Создавшуюся ситуацию он сравнивает с мышлением шизофреника. С одной стороны люди, отстаивающие необходимость введения энергетической блокады и разрыва контракта, подписанного министром Демчишиным (с указанием Крыма, как федерального округа России). С другой стороны представители провластной экспертной среды не приводят никакой аргументации в пользу отказа от блокады.
Для формирования собственного мнения обязательно владение некоторой информацией, без которой происходящее на границе выглядит, как некие хаотичные движения с непонятной целью:
- продуктовая блокада Крыма на самом деле была санкционирована государством. Ее следует воспринимать как гибридный ответ на «гибридную войну». Официально государство никакой помощи активистам не предоставляло, но и противодействие не оказывало. Однако рассмотрение этого вопроса с определением способов превращения блокады в исключительно благо для Украины следовало начать уже тогда. Но на старте продуктовой блокады чиновники в Киеве были уверены, что на шаги, которые могут как-то навредить Украине, лидеры крымскотатарского народа не пойдут;
- договорные обязательства, регламентирующие поставки Украиной электроэнергии в Крым, подписанные государственной компанией «Укринтерэнерго», хотя в последнее время все больше заявлений поступает в том, что контракт этот был выгоден только Григоришину. Но единственным доказательством причастности олигарха ситуации является связь между украинской компанией и российским мультимиллионером. Однако, несмотря на неоднозначную ситуацию, поставки электричества в Крым являются решением исключительно политического характера, которое принималась как минимум на уровне Кабмина;
- с экономической точки зрения Украина может безболезненно для себя отключить Крым от энергоснабжения. Но следует помнить, что в пиковые моменты, когда нагрузка на электросети в зимний период максимальная – Киеву приходится покупать электроэнергию для Харьковской и Сумской области у России;
- особенностью построенных электросетей можно назвать то, что «освобожденную» энергию после отказа от поставок в Крым физически невозможно перенаправить в проблемные области. Это обстоятельство должны осознавать те люди, которые настаивают на том, что электроэнергии у Украины более чем достаточно. На протяжении всех лет украинской независимости ни один из руководителей страны не побеспокоился созданием инфраструктуры для обеспечения перенаправления потока;
- большая часть угля, используемого для изготовления электроэнергии украинскими теплоэлектростанциями, поставляется из российской территории. Более того, даже уголь, вырабатываемый на оккупированной территории Донбасса, закупается Киевом у российской стороны. Соответственно, энергетическая блокада Крыма заставляет вновь рассматривать вопрос налаживания поставок угля из-за границы. Ранее стало известно, что уголь, привезенный из Африки, на шахтах ДТЭК сгорел очень хорошо, но оказался невыгодным для Центрэнерго. За прошедший год альтернативы поставкам угля из России Украина не нашла, очевидно, что Киев не собирается заниматься поиском и сейчас.
Чего ожидать украинцам после отключения Крыма.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, не трудно спрогнозировать развитие событий после возможного отключение Крыма от поставок украинского электричества. Одной из будущих трудностей будут перебои с электричеством на Слобожанщине в зимний период. Кроме того, можно ожидать введения угольной блокады со стороны «народной республики» Донецка. Несомненно, введение блокады террористами будет активно поддерживаться Москвой.
Перебои с поставками угля вполне возможно приведут к проблемам с электроэнергией по всей украинской территории. Вряд ли кто-то из европейских политиков поймет и поддержит решение Киева о прекращении поставок электроэнергии на оккупированную территорию. Украинское руководство будут вынуждать сесть за стол переговоров для урегулирования ситуации.
Безболезненно для Украины отключить электричество возможно, но для этого необходимо соблюдение ряда условий. Уже сейчас все игроки энергетического рынка Украины должны быть проинформированы о том, что со следующего года государство начинает закупать уголь исключительно за границей (и не в России), после чего начинается также продуктовая блокада оккупированной территории Донбасса.
Если Ринату Ахметову этот вариант не по нраву – он рискует лишиться собственных активов. Однако при этом следует понимать, что стоимость электроэнергии для населения возрастет, за счет увеличения субсидий усилится давление на бюджет. В то же время теперешние попытки заблокировать поставку электроэнергии в Крым закончится, скорее всего, безрезультатно, но готовиться к регулярным повреждениям линий электропередач есть смысл.
