Возможный сценарий, по которому будут развиваться события на Донбассе, оценил Андрей Зубов. Он уверен, что события на украинском Донбассе зависят отхода вооруженного противостояния на сирийской территории. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
В рамках интервью российский историк, политолог и религиовед Андрей Зубов рассказал о собственном видении развития ситуации в мятежном регионе Украины. По его мнению, уровень российской агрессии на Донбассе сильно зависит от хода и результатов боевых действий в ближневосточном регионе. Он не склонен полагать, что Сирия обязательно станет для России вторым Афганистаном.
Отмечают Зубов, что ситуация в настоящее время сложилась довольно неоднозначная. Проведение наземной операции, безусловно, предусматривает большие потери, иначе быть просто не может. Опасения о возможном повторении афганского сценария присутствует даже в некоторых европейских странах. Вмешательство российских военных в сирийский конфликт вызвано исключительно желанием Москвы оказать поддержку Башару Асаду, другие объяснения отсутствуют.
Вести борьбу с ИГИЛ российское руководство может в другой конфигурации, но делать этого в Москве, очевидно, не желают. Кремль явно пытается играть в собственную игру, поставив европейские страны в известность о том, что якобы воюет с ИГИЛ, а также предпринимает попытки единолично формировать повестку сирийского будущего. Москва желает сохранить власть Асада в Сирии или сменить теперешнего президента-диктатора на человека, лояльного к Кремлю. В результате руководство страны все больше втягивает Россию в конфликт, большинству граждан ненужный.
Говоря о будущем развитии событий в Сирии, Зубов констатирует, что сейчас очень трудно делать какие-либо прогнозы. Однако судя по предпосылкам, профессор полагает, что в целом участие российских военных в конфликте на территории ближневосточного региона можно назвать одной большой ошибкой. В качестве возможных последствий историк прогнозирует проблемы внутри России, сложности на международной арене и гибель множества людей. Человеческую жизнь Зубов называет самой большой ценностью, но подчеркивает, что российская власть должного значения этой ценности не придает.
Низкую стоимость человеческой жизни политолог считает одним из пережитков советского времени. Широкую известность получила одна из крылатых фраз Иосифа Сталина. Комментируя большие человеческие потери, он говорил, что «бабы в Сибири новых нарожают». В теперешнем времени, по словам академика, присутствует продолжение этой отвратительной традиции.
Чего ожидать на Донбассе.
Будущее развитие событий на территории восточного региона Украины, по мнению эксперта, зависит от происходящего в Сирии. Значение имеет будущий формат российского военного вмешательства в сирийские события. Если Россия будет включена в западную коалицию для борьбы с террористами – этот шаг окажет положительное влияние на возможные разрешения украинского кризиса.
В то же время не следует ждать ничего хорошего в случае, если Москва выступит против всего международного сообщества с желанием играть свою игру, которая во многих моментах противоречит целям, которые ставят перед собой участники антитеррористической коалиции. В случае противопоставления Москвой себя остальному миру с высокой степенью вероятности можно ожидать общей радикализации кремлевского режима.
Несложно предугадать также, что негативные последствия будут от обострения отношений между Москвой и остальным миром и для самих россиян. Увеличение давления на экономику, сопровождающееся человеческими жертвами, позитивно на внутриполитической ситуации в России не скажется. Именно поэтому от пути, который российское руководство выберет в Сирии, в значительной степени зависит и развитие ситуации на Донбассе.
В настоящее время на пути включения России в антитеррористическую коалицию есть некоторые сложности. Спорным является не только вопрос будущего Асада, большее значение для Москвы имеет режим, подходящий для Кремля. Особа действующего президента для российского руководства не принципиальна, существующий в государстве режим может быть возглавляемый любым другим президентом, лояльным к Кремлю.
Зубов признается, что он не понимает, зачем Москве ввязываться в новый конфликт, когда ситуация на Донбассе еще не решена. Историк утверждает, что залезть в голову хозяина Кремля он не может, а по принимаемым им решениям трудно делать какие-либо выводы, поскольку в них отсутствует рациональность. С точки зрения рациональности следовало бы сначала максимально быстро урегулировать конфликт на Донбассе, после чего восстановить отношения с Западом для совместной борьбы против ИГИЛ.
В случае выполнения вышеуказанного сценария Зубов прогнозирует, что Россия могла бы вернуться в число рукопожатных стран, если не сразу, то через некоторое время, когда детали агрессии несколько забудутся. Однако без разрешения ситуации в Украине вряд ли кто-то из ведущих стран мира оценит даже самые блестящие результаты участия России в борьбе против ИГИЛ вне зависимости от того, как они будут достигнуты – в коалиции или вне ее.
Не менее очевидно и то, что если в Сирии Кремль начнет вести собственную игру – верить российскому руководству больше никто не будет. Параллельно с этим происходит ухудшение уровня жизни населения в России. Актуальные статистические данные свидетельствуют о том, что уровень потребления находится ниже показателя 1999 года. Из этого следует, что долго продолжать игру с противопоставлением себя всему миру Москва не может себе позволить.
