Истребитель Российской Федерации, уничтоженный ВВС Турции, стал не просто военным уроном и человеческой трагедией. Он пробудил новые проблемы для Российской Федерации. Их как минимум три.
Теперь выход России из операции в Сирии не будет простым и скорым. Стало заметно, что российские Военно-космические силы ведут сражение на Ближнем Востоке не только с «Исламским государством» (ИГ), но и с другими вражескими формированиями, а возможность начала наземной операции, увы, повышается. Как и возможность терактов, которые направляются против России. Таково мнение большей части политологов и специалистов — участников «круглого стола» в «МК». Подробностями этого интересовались корреспонденты раздела «Новости России» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Немногим раньше глава правительства Медведев также называл три, но других, последствия уничтоженного самолета: обострение отношений Российской Федерации и НАТО, подрыв положительных отношений Российской Федерации и Турции и сближение последней с «Исламским государством».
«Было большим промахом говорить, что не только Российская Федерация, но и все остальные государства «антитеррористических коалиций» воюют в этом регионе с общим врагом — «Исламским государством», — считает эксперт в сфере политики, специалист по мониторингу конфликтов ВШЭ Леонид Исаев. «Но у Запада там собственный интерес, Турция решает там свои политические проблемы и проводит свой бизнес. По этой причине удар по самолету России, который препятствовал контрабанде нефти в Турцию, — случай скорее закономерный», - продолжает он.
Как полагает глава Института религии и политики Александр Игнатенко, «Исламское государство» — это креатура Турции и ее приближенного союзника Катара:
— в Турции присутствует монетный двор «Исламского государства», что само по себе довольно примечательно. В северной части Сирии, когда та начнет крушиться, турки желают основать подконтрольную буферную страну либо просто отсечь эти территории себе. А Российская Федерация мешает падению Сирии. И здесь нужно бы хорошо поразмыслить над тем, не желает ли Турция втянуть НАТО в противостояние с Российской Федерацией в кризисе Сирии для реализации собственно турецких интересов и целей.
— Смысл коалиции, возглавляемой Соединенными Штатами Америки, — руками радикальных исламистов уничтожить неугодный режим Асада, — добавил ведущий научный работник МГИМО Ахмет Ярлыканов. — А все их действия по якобы войне с «Исламским государством» — это дымовая завеса. И перед нами, бесспорно, встанет вопрос о наземной операции по той причине, что наши самолеты необходимо будет надежнее охранять, сбитых летчиков — разыскивать, и контролировать какие-то территории, на которые у наших якобы союзников по антитерроризму абсолютно иные планы.
— Вступление Российской Федерации в сирийскую операцию с самого начала было довольно рискованным, и большинство сразу говорило, что в лучшем случае мы закончим эту кампанию «нулевой ничьей» и отправимся оттуда, ничего конкретного не добившись, а только продемонстрировав свою силу, — напомнил генеральный директор Российского института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Для нас важно было показать, что Российская Федерация не имеет намерения равнодушно наблюдать, как зарубежная агрессия свергает режимы в соседних с нами государствах, и то, что, проще говоря, танки на наших парадах — настоящие, а не бумажные макеты, как утверждает Запад. Это была своего рода операция престижа. Но после террористического акта против нашего гражданского самолета в Египте и уничтоженного турками военного самолета стратегия выхода из Сирии резко пришла к затруднению. В настоящее время уже не отыскать в обозримой перспективе благовидного повода для того, чтобы медленно свернуть операцию и выйти оттуда непобежденными. Значит, потребуется стоять до того момента, пока не представится возможность выйти, не теряя лица.
— Проблема Российской Федерации в том, что мы на Ближнем Востоке — одни против всех, — считает профессор ВШЭ Леонид Сюкияйен. — Гнев в отношении уничтоженного самолета России выразили только российские средства массовой информации. Все остальные стороны конфликта или сделали вид, что ничего не заметили (в их числе Соединенные Штаты Америки), или поддержали Турцию: правильно сбили. В таком же одиночестве нам потребуется жить с повышающейся террористической угрозой. Вслух нам угрожают только террористы «Исламского государства» (почему-то в средствах массовой информации России их до сих пор называют боевиками уже несуществующей организации ИГИЛ). Но имеются другие стороны конфликта противоречий — та же Турция, которая как минимум не будет препятствовать террористическим актам «Исламского государства» в России, а может и помочь террористам финансами либо снаряжением.
Большинство аналитиков сходятся на том, что на определенном этапе ИГИЛ даже значительно понизила террористическую угрозу в нашем государстве, в том числе перед Олимпиадой в Сочи. Данная структура, как пылесос, стала втягивать в себя экстремистов, которые проживают в России, и они просто отправились в Сирию. Но после этого пошел зеркальный процесс. Обученные террористы стали готовиться к возвращению в Российскую Федерацию. Очевидно, что одним из смыслов нашей воздушной операции являлось не дать им вернуться.
