Перспективы развития межгосударственных отношений России и Турции оценил Андрей Пионтковский. Ситуацию он называет сложной, но отмечает, что на прямое противостояние Россия и НАТО не пойдут. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
В тексте своей публикации российский политолог Андрей Пионтковский представил собственное видение будущего развития ситуации в рамках отношений между Россией и НАТО. Эксперт называет себя наблюдателем опытным, но признается, что за долгие годы «холодной войны» инцидента, в котором произошло бы уничтожение самолета одной стороны армией второй, вспомнить не может.
На опасном расстоянии друг от друга находились подводные лодки, самолеты, корабли, которые постоянно следили друг за другом. Но уроки кубинского кризиса заставляли лидеров США и СССР вести себя достаточно ответственно. К эскалации конфликта стороны не стремились, несмотря на некоторые горячие линии связи, столкновений всегда пытались избежать. Тем не менее теперешнюю ситуацию нельзя назвать случайностью.
Пионтковский пишет, что турецкого президента Эрдогана при всем желании нельзя назвать человеком идеальным. Кроме того, наблюдается некоторое сходство между лидером Турции и хозяином Кремля. Обоих можно считать правителями авторитарными, они формируют для себя образ героя в глазах собственных граждан. Можно предположить, что распад империй (Российской и Османской) для правителей двух стран стал величайшей геополитической катастрофой 1 половины 20 века.
Важно и то, что вторжение российских самолетов в турецкое воздушное пространство неизменно происходит уже около месяца. До этого Москва даже один раз извинилась, объяснив нарушение сложными погодными условиями. Известно также, что ранее Анкара предупреждала о намерении защищать собственное воздушное пространство вплоть до уничтожения неизвестных самолетов. Не является секретом факт уничтожения турецкими военно-воздушными силами «беспилотника российского производства».
С учетом вышеуказанных обстоятельств, нет ничего удивительного в уничтожении турецкими силовиками российского бомбардировщика. Но это происшествие почему-то вызвало полную растерянность в Кремле. Первым этапом реакции было озвучивание множества разнообразных, порой даже абсурдных, версий. В конечном результате Москва признала уничтожение своего самолета Су-24 на границе Турции и Сирии.
В одном из своих выступлений президент Путин подчеркнул, что никакой угрозы для Турции российский самолет не представлял собой. Объяснение этого заявления Пионтковский видит в том, что множеством регистраторов зафиксировано нарушение воздушного пространства. Поэтому официальная российская версия заключалась в еще одной ошибке, случайном попадании бомбардировщика в суверенное пространство Турции. Но дальнейшая реакция Москвы на происходящее более важна.
Для хорошего пиара пригодится.
Заявление российского президента политолог рассматривает как сигнал дальнейшей пиар-эскалации конфликта с задействованием всех возможных средств. В информационном пространстве появились заявления о «трагических последствиях для российско-турецких отношений», «ударе в спину при ведении общей борьбы с террористами» и «многолетних пособниках террористов». Визит главы российской дипломатии Сергея Лаврова в Турцию отменен. Особенно трогательным, по мнению Пионтковского, выглядит обвинение Турции в финансирование террористов ИГИЛ через покупку нефти. Еще более эффектно восприятие заявления с учетом недавнего рассказа Венедиктова о том, что спонсирует боевиков как раз Асад, а не турки.
Показательной в данной ситуации считает эксперт реакцию на происходящее со стороны руководства Франции и Турции, 2 стран НАТО. Если французский президент Олланд поддался на примитивный шантаж Москвы и «побежал на цыпочках целовать ручку Путину», то Эрдоган поступил, как руководитель сильной страны, – сделал ставку на защиту со стороны Альянса. Хотя ответная реакция со стороны Турции поступила не без «старания» Москвы.
Сейчас турецкие телеэкраны показывают призывы от общественности, адресованные русским туристам. Приезжим россиянам турки настоятельно рекомендуют убираться с их курортов. Можно сказать, что теперь Москве придется заниматься эвакуацией туристов еще и из Турции. Однако вряд ли стоит ожидать, что вместо турецкого побережья россияне будут ездить в Крым.
Самый вероятный вариант, объясняющий очередное нарушение российским самолетом турецкого воздушного пространства, по мнению Пионтковского, заключается в необходимости создания повода для пиара. Произошедшее во вторник уничтожение российского самолета рано или поздно должно было случиться. После этого наступит черед президента в очередной раз показать, кто здесь хозяин.
Скорее всего, по телевизору расскажут, что Россия воюет со всем миром, в том числе с боевиками из ИГИЛ и странами НАТО. Картинка по телевизору должна взбодрить российское население, отвлечь его от ухудшающейся экономической ситуации. Дальнобойщикам объяснят, что в то время, когда страна пребывает в военном конфликте со всем миром, реализация антиправительственных действий является не чем иным, как изменой Родине. В то же время эксперт уверен, что настоящая война с НАТО не входит в круг интересов российского президента, приоритетом является пиар.
