То, что в настоящее время происходит на европейском континенте, можно назвать периодом сумерек, когда нынешние европейские институты не могут справиться со своей функцией. И, собственно, речь даже не о Европе, речь о том, что в последние 10 лет Запад, как некое сообщество либеральных демократий, практически потерял реальное видение будущего и способность к обновлению.
Такое мнение в интервью журналистам информационного агентства «Укринформ» выразила Лилия Шевцова, доктор исторических наук. «В настоящее время оказалось, что именно кризис стал единственным возможным механизмом оздоровления международной и общественной системы. Драма в том, что Европу и Запад накрыло страшной волной террора еще до того, как европейцы отыскали выход из кризиса, а террор никогда не способен привести к самообновлению. В данный момент западные демократии, в частности и Соединенные Штаты, размышляют о поиске новых систем гарантий безопасности граждан перед угрозой терроризма», - отмечает Шевцова.
«Сейчас вызов огромен», - подчеркивает эксперт. Вызов в том, что Европа должна снова обрести ценностные измерения и снова вернуться к собственным ценностным корням. «Европа не может пойти, сдаться окончательно в своем столкновении с нелиберальным миром, как мы его определяем, который сегодня представляют Китай, Российская Федерация, Иран и некоторые иные авторитарные государства. Однако западные и европейские лидеры пытаются отыскать новую модель балансирования между сдерживанием, скажем, РФ и диалогом с ней. Поэтому они лишь в начале этого пути», - отмечает эксперт.
Ситуация изменилась.
Шевцова подчеркивает, что до нападения на Францию в коллективной политике Европы преобладал элемент сдерживания Кремля. Сегодня же совершенно ясно, что во время поисков коллективных механизмов собственной защиты Европа будет готова к поиску механизмов диалога с РФ. Это неизбежно. Если Запад отмечает, что РФ продолжает взвинчивать ситуацию в украинском Донбассе, если РФ сохраняет аннексию Крымского полуострова, то прежней политики уже не будет. Шевцова напоминает, что об этом недавно говорила Виктория Нуланд в Берлине на форуме по безопасности. Она перечислила ряд условий, при которых РФ может вернуться к прежнему виду сотрудничества с Западом, в частности, в случае выполнения Минских договоренностей. «В Донбассе сейчас отмечается новая эскалация. Высокие чиновники Евросоюза уже объявили, что санкции против РФ будут продолжены. Это значит, что Запад не готов сдать Украину без всяких условий», - отметила Шевцова.
Согласно ее словам, Москва в отношении Украинского государства использует старый способ: мы усилим свое военное давление для того, чтобы добиться нового политического решения. «Москва действовала таким образом по отношению к Украине уже два раза. Перед первыми Минскими договоренностями и перед вторыми, усиливая военный прессинг на Донбассе. Эскалация напряженности, очередные столкновения в донбасском регионе указывают на возвращение к этой традиционной тактике. Жестко ударить, усилить прессинг, чтобы заставить и украинцев, и Запад принять наши правила игры. В первую очередь в вопросе проведения выборов на Донбассе и чтобы продавить свое понимание особого статуса Донбасса. Эта тактика будет постоянно воспроизводиться», - отмечает Шевцова.
Вместе с тем она подчеркивает, что Кремль не хочет реального продолжения военного конфликта с Украиной. Кремль заинтересован в том, чтобы вернуться к сотрудничеству с Западом. Шевцова отвечает, что Москва любой ценой хочет вернуться на мировую сцену. «Вся авантюра Российской Федерации на сирийской территории, продолжающееся ее вмешательство в Сирии с конца сентября направлено лишь на то, чтобы заставить Запад принять РФ. Принять как партнера по сотрудничеству и диалогу. Поэтому у Украины и Запада есть большое поле для маневра, ибо РФ не хочет быть изолированной. Российский президент хочет вернуться на мировую сцену. В связи с этим многое зависит от того, как западные союзники Украины используют это желание. Есть и еще одна вещь, касающаяся Минских договоренностей. Ведь все понимают, что Минские договоренности содержат противоречивые элементы. Это попытка совместить практически несовместимые интересы, а нынешние стратегические интересы России и Украины несовместимы. Однако иного механизма военной деэскалации на данный момент нет», - отмечает Шевцова.
На вопрос о том, какое место в приоритетах внешней политики Соединенных Штатов занимает Украинское государство, Лилия Шевцова отметила: «Естественно, если идет речь об Украинском государстве, то после начала войны с террором Украина отошла на задний план. Сейчас украинский вопрос отодвинут на второй план, однако я бы не сказала, что США готовы сдать Украину. Соединенные Штаты не хотели бы уступить российскому президенту в одном важном вопросе - в требованиях Москвы вернуться к системе сфер влияния. В этом вопросе Америка не готова уступить. Во многом позиция Украинского государства в Вашингтоне будет зависеть от проведения украинцами реформ, на которых настаивают на Западе.
Что касается Сирии, то для Москвы Сирия стала не фактором борьбы с террором, а вариантом заставить Запад забыть об Украинском государстве. Скажем больше, роль России до недавнего времени заключалась в поддержке сирийского президента Асада и в нейтрализации сирийских умеренных оппозиционных сил. То есть задача Москвы была привести сирийскую ситуацию к возникновению новой альтернативы: «Асад против ИГ». В этой ситуации Запад, естественно, выбрал бы поддержку президента Асада. Однако после парижских событий есть некоторые данные, что РФ стала бомбить ИГ. К чему приведет это единство действий и приведет ли оно к большему диалогу Запада и РФ - пока трудно сказать», - отмечает Шевцова.
Автор: Екатерина Кравец
