По мнению специалиста по Турции Гюнтера Зойферта, работающего в фонде "Наука и политика" (Берлин), Анкара намеренно сбила российский самолет, чтобы остановить невыгодный с ее точки зрения процесс урегулирования сирийского кризиса и расколоть "антиИГИЛовскую" коалицию. Более детально мнение Зойферта о том, какими причинами руководствовалась турецкая сторона, принимая решение атаковать российский самолет, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Гюнтер Зойферт в интервью журналистам Deutsche Welle объяснил, что атака турецкими истребителями российского бомбардировщика на границе с Сирией является вовсе не военным решением – на самом деле это политическое решение, принятое Анкарой для того, чтобы остановить невыгодное с ее точки зрение развитие процесса урегулирования сирийского конфликта и направленное на раскол "антиИГИЛовской" коалиции.
Он отметил, что для того, чтобы понять те трения, которые возникли между Россией и Турцией и вылились в итоге в сбитый российский самолет, сперва необходимо восстановить в памяти события, предшествовавшие данному инциденту. На протяжении многих лет Анкара старалась выстроить с Москвой дружеские отношения – достаточно, например, вспомнить реакцию турецкого руководства на украинский конфликт, и нежелании Турции поддержать санкции, введенные западными странами против РФ. Более того, после введения санкций Турция попыталась нарастить объемы торгового оборота с Россией. Также в данном контексте можно вспомнить и события 2008 года, конфликт между Россией и Грузией – тогда Анкара тоже избегала осуждений действий Москвы, комментировала все весьма взвешено и сдержано, не спеша при этом пропускать в Черное море американские военные корабли.
Вместе с тем при этом не следует забывать, что Россия и Турция уже довольно давно реализуют противоположную политику по Сирии: Москва поддерживает нынешнего сирийского лидера Башара Асада, тогда как Анкара делает все возможное, чтобы свергнуть его режим. Это прекрасно свидетельствует о том, как долго Турция пыталась сохранять с Россией хорошие отношения и сам вопрос нынешних трений становиться в этой связи еще более острым.
Все прекрасно понимают, что решение атаковать российский самолет, принятое Анкарой, на самом деле было политическим. Объясняя, почему это решение было именно политическим, а не военным, Зойферт напомнил, что ранее самолеты ВКС РФ уже неоднократно нарушали воздушное пространство Турции, и Анкара действительно предупреждала Москву о жестких ответных действиях, однако, с другой стороны, на турецко-греческой границе такого рода нарушения происходят регулярно, нотам никто никого не сбивает.
Анкара сегодня чувствует себя загнанной в угол со своей политикой в отношении Сирии – эксперт.
Решение сбить российский самолет было принято Турцией, скорее всего, потому, что Анкара чувствует себя сегодня загнанной в угол со своей политикой в отношении Сирии. Все знают, что ранее Турция на протяжении длительного времени пыталась создать бесполетную зону к югу от своей границы с Сирией, однако данная идея сперва была отвергнута Соединенными Штатами, а после того, как в сирийский конфликт вмешалась Россия, она и вовсе потеряла актуальность.
Одновременно с этим сегодня все международные склоняются к тому, чтобы в процессе политического решения сирийского конфликта в течение так называемого переходного периода у власти оставался Асад, тогда как Турция, Катар и Саудовская Аравия настаивают на смещении сирийского диктатора. Анкара, судя по всему, уже поняла – в настоящее время идет процесс формирования общей стратегии по сирийскому вопросу, которая противоречит ее собственным планам. Получается, что сбитый российский самолет – это попытка Турции остановить развитие ситуации по нежелательному для нее сценарию, и такими действиями она пытается внести определенный раскол в процесс создания международной коалиции.
Эксперт также напомнил, что ранее у Турции были весьма напряженные отношения с Сирией. Споры между странами возникли из-за провинции Хатай – Дамаск никогда не признавал данную территорию турецкой. Кроме того, стороны конфликтовали и из-за Оджалана, лидера Рабочей партии Курдистана, скрывавшегося на сирийской территории, и из-за воды из реки Евфрат. Отношения между Анкарой и Дамаском изменились только лишь после того, как турецким руководством был провозглашен новый курс относительно Ближнего Востока, и Сирия выдала Оджалана.
Сирия занимала особое место в новой ближневосточной политике Турции, и страны серьезно сблизились: началось сотрудничество между армиями и правоохранителями, проводились совместные правительственные консультации. Анкара попыталась усилить свое влияние в Сирии, но после начала сирийского конфликта Турция так и не сумела убедить Асада в необходимости проведения реформ, и поэтому Анкара быстро изменила свою стратегию, переориентировавшись уже на отставку президента Сирии. При этом Зойферт считает, что сегодня Турция не заинтересована в эскалации конфликта с Россией, и это видно по сдержанным высказываниям турецкого президента Эрдогана – скорее всего, Анкара попытается замять инцидент с российским самолетом, особенно после того, как Вашингтон отреагировал на это крайне сдержано.
