«Глава РФ Владимир Путин находится в ожидании момента, когда украинцы сами создадут такую ситуацию, которая была бы благоприятной для нового военного вмешательства российской стороны», – отмечает российско-американский историк Юрий Фельштинский.
По словам Юрия Фельштинского, для Путина ситуация в некоторой степени улучшилась после того, как он вмешался в сирийский конфликт, так как теперь Западу приходится брать во внимание действия армии РФ в регионе. «Однако по большему счету степень влияния определяет не уровень наглости национального лидера, а экономическая сила государства. В этом плане Россия является очень слабым звеном не только как союзник, но и как противник. Чем больше она воюет и тратит деньги и силу на войну, тем быстрее слабеет ее экономика. Все это мы прекрасно видим по курсу рубля, падающим ценам на нефть, оттоку капитала из России», – утверждает эксперт.
«По неграмотности Путин может считать, что конфликт на Ближнем Востоке способен повысить стоимость нефти. Однако на самом деле нужно учесть, что война не ведет к уменьшению мировых запасов «черного золота» и повышению цен. Стоимость нефти растет, когда царит мир – растет производство, работает промышленность, люди покупают больше автомобилей, больше ездят. В свою очередь, война ведет к кризису, снижению покупательной способности и, как результат, к падению цен, в частности и на нефть. В России этого никак не могут понять. Там полагают, что если развязать военные действия на Ближнем Востоке, то стоимость нефти сразу же вырастет, и РФ опять будет жировать. Однако чем больше конфликт в Сирии будет расширяться, тем в более тяжелой ситуации будет оказываться экономика РФ, а вместе с ней и путинский режим. Хватит ли этого, чтобы данный режим рухнул – это уже совершенно иной вопрос. Однако СССР в некоторой степени был погублен именно военными действиями в Афганистане, которые были инициированы советским правительством. Может ли это означать, что такая же судьба ждет и нынешнего российского лидера? Полагаю, что да. Он слишком много развязывает войн. В какой-то определенный момент РФ, безусловно, надорвется», – полагает Фельштинский.
По поводу сближения Путина с Западом и последствий этого эксперт отметил, что в действительности никакого сближения попросту нет. «Конечно же, Соединенные Штаты, как и любое нормальное государство, заинтересовано в том, чтобы конфликт затух. Когда война, которая была начата Российской Федерацией против Украины в марте прошлого года, шла по нарастающей и создавалось впечатление, будто РФ захватит Украину, все дипломатические и политические силы цивилизованного мира были брошены на то, чтобы затушить данный конфликт и не позволить ему разрастись до полномасштабной мировой войны. Когда стало понятно, что данный конфликт ограничился захватом Крымского полуострова и части Луганской и Донецкой областей, все с облегчением вздохнули – Россия не смогла захватить Украину, мировая война не началась. Ведь тогда, в марте – мае прошлого года, все именно этого и боялись», – отмечает эксперт в своем интервью изданию «Гордон».
России никто не простил конфликт в Украине.
«Молчание западных стран по поводу Украины совершенно не означает, что Россию простили за Украину. Такой ход событий абсолютно исключен. Стоит понимать, что дипломатическая память очень долгая. К примеру, Израилю по сей день не простили 1967 год – захват арабский территорий. Теперь каждый раз, когда происходит обсуждение арабо-израильского вопроса, автоматически поднимается тема возвращения данных территорий Израилем. Такая же ситуация и с захватом Крыма и части восточной Украины – этого никогда не простят России и не забудут», – подчеркнул Фельштинский.
«По моему мнению, за эти захваты Россия заплатила очень большую цену. Она ослабила и ухудшила собственное стратегическое положение в мире присоединением территорий, без которых она могла спокойно существовать. Полагаю, что как только режим Путина ослабнет, сразу же будет поднят вопрос возвращения украинских территорий, причем это не ограничится дипломатическим уровнем, а перейдет и на практический уровень. Регионы, которые были оккупированы Россией, являются своего рода пороховой бочкой, которая в любой момент может взорваться. Это лишь вопрос времени. На сегодняшний день главное то, что Украина смогла отстоять собственную независимость. Об этом нужно помнить», – утверждает эксперт.
«Также стоит понимать, что Путин ждет момента, когда украинцы собственными руками создадут ситуацию, которая была бы благоприятной для нового военного вмешательства РФ. По этой причине главной задачей Украины является проведение экономических реформ. Вместе с этим необходимо решать вопросы, которые связаны с российской оккупацией», – рассказывает Фельштинский.
По его словам, сегодня очень рискованно прогнозировать, сколько еще может продержаться режим Путина. «Полагаю, что как и в случае с СССР, крушение путинского режима произойдет из-за внешнеполитического поражения, а не из-за масштабных разборок и протестов внутри страны. Чем более активны внешние действия президента РФ – попытки оккупации украинского государства, вовлечение в конфликт в Сирии, тем больше шансы на то, что произойдет крушение его режима. Полагаю, что в данном случае речь идет не о десятилетиях. Полагаю, что у Путина нет и 10 лет», – заключил эксперт.
