В течение нескольких последних недель серьезные конфликты сменили свой вектор – если раньше все события разворачивались в Украине и Сирии, то сейчас уже задействованы территории стран-участников НАТО. Воздушный бой в турецком небе дает пищу для размышлений о том, поможет ли такой крайне жесткий ответ угомониться Владимиру Путину, или сподвигнет его на новые геополитические «подвиги».
Пока просматривается некоторое замешательство после ответа от летчиков Эрдогана, который явно не входил в планы российского руководства. Ведь уже не один десяток раз самолеты этой страны буквально «утюжили приграничное небо, как стран НАТО, так и других суверенных государств. Но в случае с Турцией, как говорится, нашла коса на камень – турки предпочли сбить не отвечающую на запросы военную машину в смежной с охваченной огнем Сирией, чем позволить летать над своими землями неизвестно кому.
Издание Радио Свобода пообщалось с Юрием Фельштинским – политическим экспертом и историком, проживающим сейчас в Соединенных Штатах. Все последние события в мире показывают, что возникла какая-то яма, в которую попадают различные страны, падение самолета в Египте, террористическая атака в Париже, теперь вот сбитый российский бомбардировщик в Турции. Каждое из этих событий способно стать катализатором для крупного конфликта между странами. Если раньше даже отдельно взятый из этих случаев мог дать пищу для обсуждений на несколько недель, то сейчас специалисты, пресса и простые обыватели просто не успевают переключать свое внимание с одного инцидента на другой.
Россия имеет свои интересы везде.
Стоит отметить, что с начала 2014 года все более-менее серьезные конфликты на планете проходят при непосредственном участии Российской Федерации. Сначала она аннексировала украинский Крым, потом продолжила свою антиукраинскую политику на Донбассе, параллельно были попытки расшатывания ситуации в странах Балтии. Причем, происходило это не только в бывших советских республиках, но и Швеции, Норвегии, Финляндии, нарушалось воздушное пространство маленькой Исландии, также были попытки дестабилизировать даже Польшу.
Помимо всего вышеперечисленного, которого и так более чем достаточно для раздувания противостояния всемирного масштаба, происходит пока еще вялотекущий и малотиражируемый конфликт с Канадой за арктические территории, где Россия, якобы планирует расположить чуть ли не ядерное оружие. Стягиваются серьезные воинские группировки в Калининградской области и около границы между материковой Украиной и ее оккупированным Крымом.
Все это выглядит как одна большая провокация, проводимая с целью посмотреть, как отреагирует цивилизованный мир на явную агрессию. Лидеры самых значимых стран уже неоднократно заявляли, что они только за мирное решение всех проблем за столом переговоров. Но, как показывает практика, нынешний кремлевский лидер может играть по своим правилам и на свое усмотрение, невзирая на то, что он мог заявлять ранее.
В Сирии США и РФ преследуют разные цели.
Внезапное появление России в сирийском конфликте, развертывание ее военной группировки и бомбардировки объектов на территории, контролируемой повстанцами, сразу задало вектор некоторого противостояния между этой страной и антитеррористической коалицией. Как считает Юрий Фельштинский, все дело в том, что официальная Москва постоянно ищет конфликты, которые прекрасно находятся на Ближнем Востоке. Ведь на территории Европы никто не стал адекватно отвечать многочисленным мелким провокациям, тогда как на территории западной Азии сейчас можно найти как благодатную почву для всевозможных геополитических экспериментов, так и тех, кто с радостью поддержит все начинания за определенные гарантии или количество денежных знаков.
И если антитеррористическая коалиция в Сирии пытается бороться с «Исламским государством», то РФ открыто бомбит позиции повстанцев против режима Асада, жилые кварталы мирных городов и, лишь иногда, объекты ИГ. Все это прекрасно иллюстрирует истинные цели Кремля, которому очень выгодно нынешнее ближневосточное обострение, которое может отвлечь Запад от поддержки российской стороной пропутинских сепаратистов в некоторых районах Донецкой и Луганской областей Украины.
Однако, вернемся к мнению Фельштинского, который считает достаточно глупыми надежды лидеров России на то, что дальнейшее обострение ситуации в Сирии может повлиять на мировые цены на нефть в сторону их увеличения. Хотя, такой итог мог бы позволить залатать крупные бреши в государственном бюджете и позволить далее гнуть свою политическую линию.
Другая сторона поведения Москвы заключается в желании ее руководителя вернуться в «большую игру». Ведь после исключения из бывшей «большой восьмерки», Путину нужно возвращать утерянное величие. Вот в связи с этим он и стремится любой ценой получить хоть какое-то влияние на международной политической сцене.
Таким образом – российский президент сам и создает искусственные конфликты, для того, чтобы потом предложить свою кандидатуру для помощи в их разрешении. Но ведь пока у него ничего не получилось, в коалицию его не приняли, бомбардировщик сбили, на обвинения всей верхушки РФ никто не поспешил ответить. Вероятно, все понимают, что конфликты последних недель и есть дело рук самого кремлевского лидера.
