По мнению российского политолога Лилии Шевцовой, президент РФ Владимир Путин не дождется сдачи Украины западными странами. Более детально мнение Шевцовой о том, почему хозяину Кремля не стоит рассчитывать на то, что страны Запада сдадут ему Украину, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Лилия Шевцова в интервью изданию "Апостроф" заявила, что Владимиру Путину не стоит рассчитывать на сдачу западными странами Украины. Комментируя последние события в мире, развивающиеся весьма динамично, она объяснила, что в настоящее время началась новая фаза – как новая фаза в политике Российской Федерации, так и новая фаза в политике западного мира, а начало этой новой фазы вызвано конфликтом в Сирии. По словам Шевцовой, новым здесь является поиск российским президентом новой модели легитимизации собственной власти, поскольку легитимизация, полученная им в ходе войны против соседней Украины, в настоящее время уже себя исчерпала.
Именно по этой причине хозяин Кремля решил вмешаться в события в Сирии, начав так называемый "сирийский гамбит". С одной стороны, это указывает на признание Кремлем невозможности дальше работать в прежней модели выживания. Это свидетельствует об исчерпанности прежней модели и об отчаянном поиске новой, которую нужно найти к началу парламентско-президентской избирательной кампании. Поиск новой модели является подготовкой и к парламентским выборам, запланированным на следующий год, и к выборам главы государства, которые должны состояться в 2018 году.
Еще одним элементом данного международного пейзажа является попытка западных стран, направленная на то, чтобы нащупать новые точки единства. Им необходимо найти ответ на вызовы, среди которых не только сирийский кризис, но и понимание нового нелиберального наступления. Помимо этого, Запад также пытается найти новый ответ на вызов, брошенный Российской Федерацией, уже с учетом накопленного в Украине и в Сирии опыта. Здесь можно увидеть отчаянную попытку западного мира, оказавшегося попросту не готовым к новым реалиям, для которого эти самые новые реалии стали самым настоящим шоком – это и украинский кризис, и конфликт в Сирии, и хлынувший в европейские страны поток мигрантов.
Запад сегодня, по сути, вернувшийся в период "холодной войны", пытается найти уже новую форму ведения этой войны, в уже новых реалиях. Данная форма должна включать в себя и элемент сдерживания РФ, и, возможно, элемент сдерживания КНР, и построение диалога со странами из "нелиберального мира". Вместе с тем поиск новой формулы диалога и сдерживания проходит в весьма неблагоприятных для западных стран, для либерального демократического мира, условиях. Во-первых, данный процесс происходит, когда эти страны потеряли свой вектор развития, потеряли свою миссию, потеряли ощущение собственной целостности, и сегодня они находятся в кризисе. Это относится и к Соединенным Штатам, и к Евросоюзу. При этом не стоит забывать, что в наши дни, в отличие от времен "холодной войны", российский истеблишмент находится внутри западного мира, и в плане личных качеств он уже интегрировался с Западом, и данный фон является весьма неблагоприятным.
"Сирийский гамбит" Путина.
Объясняя, что представляет из себя "сирийский гамбит" Путина, Шевцова отметила, что в Сирии российский президент пытается решить одновременно три задачи. Во-первых, он стремится вывести свою страну из международной изоляции, выйти из нынешней роли изгоя. Одновременно с этим Путину также нужно и отвлечь внимание западных стран от событий, происходящих в Украине, и от своего поражения в этой стране.
Во-вторых, российский лидер, используя состояние нерешительности и дезориентации, в котором продолжает находиться Запад, хочет заставить западный мир принять правила игры Кремля. "В-третьих, - полагает политолог, - он хочет воспроизвести патриотически-милитаристскую легитимизацию собственной власти уже на новом уровне, чтобы сохранить и воспроизвести собственный режим". Вот это и есть три основные задачи президента РФ.
Вопрос вероятного желания Владимира Путина обменять сотрудничество РФ с международной коалицией в сирийском вопросе на уступки со стороны западных стран по Украине действительно актуален: его необходимо задавать и над ним необходимо думать. Тем не менее Шевцова также уверена, что никакой сделки между Западом и Кремлем по Украине не было, нет и быть не может, и об этом западные политики уже заявили совершенно четко.
Такая сделка попросту нереальна, поскольку западные лидеры, даже те, которые не хотят обострения и пытаются найти какой-то компромисс, прекрасно понимают: сдача Украины нанесет в первую очередь удар по позициям самого западного мира, по его безопасности и по его интересам. Более того, подобный вариант еще и создаст искушение и для самой России, и для Ирана, и для Китая, и для остальных членов "нелиберального квазиальянса" ставить перед западными странами новые испытания, чтобы найти "красную линию" на его терпение и на готовность к защите собственных интересов. "Учитывая приведенные выше аргументы, - подчеркнула Шевцова, - западные страны не сдадут Украину, и последние шаги западных стран, в том числе и Соединенных Штатов Америки, только лишь подтверждают это".
