Бравада крымских чиновников по поводу энергетической блокады, похоже, как и во множестве других случаев, оказалась беспочвенной. Российское руководство признало зависимость аннексированного полуострова от поставок электроэнергии с материковой Украины. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Украины» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Последний раунд трехсторонних торговых консультаций, где обсуждалось вступление в силу ЗСТ между Украиной и Евросоюзом с 1 января 2016 года, завершился в Брюсселе. На переговорах Москва выдвинула ряд новых требований, в числе которых признание Киевом законности ограничительных мер, введенных российским руководством в отношении Украины и ЕС. Кроме того, российские делегаты требуют свободного доступа в Украину российских инвестиций и гарантий обеспечения Крыма электроэнергией.
Комментируя требования, выдвинутые Москвой, эксперты отмечают, что с вступлением в силу Зоны свободной торговли они никоим образом не связаны. Более того, представители экспертной среды едины во мнении о том, что требования российского руководства не могут быть приняты. В конечном итоге оказалось, что трехсторонние переговоры результата не принесли, поскольку прошедшее 1 декабря заседание было последним в череде намеченных встреч.
В связи с вступлением в действие ЗСТ Москва планирует с начала следующего года введение пошлин на украинский экспорт и полный запрет продажи на российском рынке некоторых продуктов питания, произведенных в Украине. Для отмены ограничений российские руководители требуют внесения корректив в положения ЗСТ, что Киев и Брюссель делать категорически отказываются.
В итоговом заявлении отмечается, что стороны могут продолжить переговоры для достижения консенсуса в рамках «гибких возможностей соглашения о зоне свободной торговли». В публикации сказано о возможности заключения двусторонних, трехсторонних или многосторонних рамочных соглашений о сотрудничестве. Тарас Качка, эксперт по вопросам международной торговли, полагает, что в настоящее время нет смысла ожидать существенных прорывов в многосторонних торговых отношениях.
Намерение продолжить консультации с Россией эксперт называет шагом, скорее, дипломатического характера, который подтверждает готовность Украины и Евросоюза к решению проблемы с помощью переговоров. Качка отмечает, что в создавшейся ситуации принципиально важно оставлять возможность для дальнейшего ведения переговоров. Исключать дальнейшее ведение переговоров нельзя даже с учетом того, что с объективной точки зрения маловероятным является консенсус.
Главным опасением Москвы является увеличение потока товаров европейского производства на российский рынок под видом продукции из Украины. Кроме того, переход Украины на европейские стандарты перекроет доступ на украинский рынок для российских товаров, поскольку нормативная документация во многих случаях существенно отличается. Наталья Микольская, заместитель министра экономического развития Украины, отмечает, что Киев согласен вернуться к проведению консультаций в случае, когда негативное влияние ЗСТ между Украиной и Евросоюзом на российский рынок будет доказано документально.
Требования, выдвигаемые Москвой, для Киева неприемлемы.
Из анонимных источников в правительстве журналисты узнали, что вопрос установления переходного периода, на протяжении которого будут действовать европейские стандарты и российские регламенты, украинская сторона готова обсудить в случае отказа Москвы от введения продовольственного эмбарго и пошлин. В то же время украинское руководство категорически не согласно с требованием России об отмене действия всех евростандартов, ранее утвержденных Украиной. Решать проблему определения страны происхождения товара в Украине готовы после подтверждения опасений Москвы.
Примечательным моментом последних переговоров является выдвижение Москвой ряда новых требований, которые не только не увязываются с соглашением о зоне свободной торговли, но и совершенно неприемлемы для Украины. Одно из этих предложений относится к энергетической сфере. Российское руководство хочет получить гарантии бесперебойных поставок электричества в Крым. Кроме того, Москва требует признания обоснованности введенных торговых ограничений и односторонних гарантий от Киева о в свободном доступе российских инвестиций на украинский рынок.
Ангела Бочи, старший экономист Международного центра перспективных исследований, отмечает, что данный вопросы никак не связаны с вопросом об ассоциации. Признание обоснованности множества ограничений, введенных в отношении Украины Москвой на протяжении нескольких предыдущих лет, эксперт называет абсурдом. Вполне объяснимы также требования Москвы, связанные с инвестициями.
По состоянию на 1 октября 2015 года общий объем инвестиций российских владельцев капитала составил 6,7 процента. В настоящее время российский капитал не только представляет собой значимую часть банковской системы Украины, но и имеет возможность оказывать влияние на ряд крупных бюджетообразующих предприятий. В последнее время возрастает количество требований о введении ограничения по движению российского капитала в Украине. С учетом этого обстоятельства требования российской стороны вполне обоснованы, однако вряд ли приемлемы для Украины в создавшейся ситуации.
