Недовыработка электрической энергии отечественными АЭС в связи с импортом из Российской Федерации обошлась Украинскому государству — государственному оператору «Энергоатом» — потерей как минимум 500 миллионов гривен.
Еще 184 миллиона гривен составляет недополученный доход из-за более малых тарифов на продажу электричества на Крымский полуостров, а не украинским промышленным потребителям. Это стало известно корреспондентам раздела «Новости Украины» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
«Аварийный вылет даже одного блока (а без этого не обойдется) резко наносит удар по устойчивости единой энергосистемы государства. Но фактически блоки АЭС все-же участвовали в регулировании мощности, периодически разгружаясь», - написали для ZN.UA авторы статьи Ганна Люта и Игорь Маскалевич.
Вот как комментирует ситуацию по прошению источника Сергей Тараканов, заместитель директора по модернизации НАЭК «Энергоатом»: «Да, это увеличенный износ. Да, разгружать атом вредно, неэффективно и просто глупо. Но другого варианта просто не предвиделось. За участие в регулировании (в отличие от ТЭС и гидроэнергетиков) атомщики не получили ни копейки. Весной, когда стали выводить блоки в ремонт, рассчитывали, что обстановка изменится, и оставшиеся в работе блоки АЭС можно будет не разгружать. Заодно это предоставило бы возможность теплоэлектростанциям собрать уголь на зимний период. Но балансовые и системные ограничения для атомной генерации были сохранены за все лето и частично осень.
При том они странным образом совпадали с количеством импорта электроэнергии. И не маневренной, а базовой, отмечу, электроэнергии. Из Российской Федерации».
В подобном случае с атомщиками полностью согласилась и тепловая генерация, выработку которой стали ограничивать в угоду импорту электроэнергии из Российской Федерации.
Тем не менее Министерство энергетики и угольной промышленности только за октябрь нынешнего года приостановило импорт электроэнергии Российской Федерации, и то с оговоркой — «до востребования», которая у министерства — не у энергосистемы — образовалась с отключением Крымского полуострова от энергосистемы Украинского государства.
«Вокруг импорта электрической энергии закрутилось довольно много схем. Близко года назад образовалась новая схема поставок электроэнергии из Российской Федерации. Причем тогда ее лоббировали в администрации главы государства люди, очень приближенные к Константину Григоришину. И хотя попытки напрямую поставить свои фирмочки не закончились успехом, сами схемы остались», - написали Люта и Маскалевич.
По завершении года Министерство энергоугольпром, со ссылкой на тотальный дефицит электроэнергии в государственной энергосистеме, не возражал против подписания между госкомпанией «Укринтерэнерго» и «ИнтерРАО» России договора на импорт базовой электроэнергии. Причем не для покрытия максимальных потребностей, а прямым графиком. Параллельно был составлен договор на поставку электрической энергии на крымскую территорию.
Министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин тогда рассказывал согражданам о требовательности указанной выше схемы: «Будем приобретать электроэнергию у Российской Федерации, у нас в настоящее время не хватает мощностей. Углегорскую ТЭС в очередной раз бомбили». И говорит, что импортировать электрическую энергию из РФ выгодно, так как она дешевле собственной тепловой.
Схема такова: Российская Федерация реализует электрическую энергию нам через «Укринтерэнерго», которое, в свою очередь, реализует ее в «общий котел» — Оптовый рынок электроэнергии. Далее предприятие Украины ее выкупает и по магистральным линиям «Укрэнерго» и направляет на территорию Крыма некоему «Центру осуществления расчетов» — филиалу «ИнтерРАО» России.
За десять месяцев поставки электрической энергии с украинской территории в Автономною Республику Крым составили приблизительно 4,5 миллиардов кВт/ч. А импорт российской — приблизительно 2 миллиарда кВт/ч.
Тараканов подчеркнул: «Недовыработка АЭС Украины за тот же период по причине балансовых ограничений, которые устанавливал регулятор, насчитывала 1,9 миллиарда кВт/ч. Одновременно уже осенью ограничивали и выработку ТЭС».
Говоря проще, эту же энергию вполне могли произвести и отечественные генерирующие компании. Но этой схемой даже хвастаются.
Не так давно министр Демчишин оптимистично информировал сограждан, что «за десять месяцев на поставках электрической энергии в Крым Украинское государство (точнее, «Укринтерэнерго» - авт.) смогла заработать приблизительно 300 миллионов гривен».
«Потому что государственная компания Украины «Энергоатом» от такого эффективного менеджмента потеряла приблизительно 800 миллионов гривен, — говорит С. Тараканов. — В результате Украинское государство потеряло только в финансовом эквиваленте 500 миллионов гривен.
Вспоминаем азы начальной школы. Электроэнергия Российской Федерации обходилась «Укринтерэнерго» со стоимостью 67 копеек (по текущему курсу НБУ). Если бы приобретали у отечественных атомщиков — 42 копейки, то есть в полтора раза дешевле».
До июля нынешнего года Крымский полуостров платил нам по 83 копейки за киловатт/час, с августа — по 1,1 гривны. Однако для промышленного потребителя Украины тарифы дороже — 1,18 гривны.
