Последние решения Организации стран—экспортеров нефти (ОПЕК) заставляют задуматься, насколько в действительности она влияет на ценовую политику нефтяного рынка мира. Об этом размышляет «Биржевой лидер».
Неожиданным решением ознаменовалось столь ожидаемое заседание стран-членов ОПЕК. Вместо понижения квот на добычу нефти, что казалось вытекало из логики событий последних полутора лет, когда началось стремительное падение нефтяных котировок, было принято решение об увеличении дневного уровня добычи с 30 до 31,5 млн. баррелей. Принципиально такое решение конечно объяснить можно, ведь известно, что реальная добыча нефти картелем больше реально установленных объемов (примерно на те самые 1,5 млн. барр.), поэтому в ОПЕК решили подтвердить официально, то, что и без того уже установлено. Но также следует учитывать, что тем самым подталкивается ситуация к дальнейшему снижению цен на нефть которые в скором времени могут спуститься ниже 40 долларов за барр. Также следует учитывать неконтролируемую добычу, которую ведут террористы исламского государства на подконтрольных им территориям.
Снижающиеся цены на нефть на самом деле мало кого устраивают. Так, в той же России нефть ниже 40 долларов еще позволяет окупать расходы по ее добыче, но все менее позволяет наполнять бюджет, что означает, что в нынешний сложный для России период придется все более использовать государственные накопления, в том числе Резервного фонда. Не могут удовлетворять крайне низкие цены и главных игроков в ОПЕК, им тоже придется сокращать госрезервы и идти за деньгами на внешние рынки заимствований. Нестабильность экономического положения может в результате сказаться на устойчивости позиций самой ОПЕК как организации.
Многие предвкушали от грядущего заседания руководства ОПЕК серьезные решения, которых организации до последнего времени старалась избегать. Напомним, год назад накануне аналогичного заседания мир находился в шоке от стремительного (почти наполовину) удешевления нефти менее чем за полгода. Котировки нефти, пребывая почти на самых высоких отметках – около 115 долларов, начали стремительно снижаться до 90, 80, а потом 70 долларов и ниже. Однако в ОПЕК ни год назад, ни на следующем летнем заседании этого года, не стали снижать квоты добычи, что ожидалось многими как фактор выравнивания цен на рынке.
Следует понимать, что рынок переполнен нефтью и такая ситуация особенно четко стала прослеживается на фоне бума сланцевой добычи в США. С другой стороны наметилась тенденция с замедлением китайской экономики. Пекину нынче нужно меньше углеводородов, что, кстати, среди прочего является плохим сигналом для России, все еще рассчитывающей на прокладку в Китай трубопроводов «Сила Сибири» и «Алтай». При всем при этом, несмотря на рыночную конъюнктуру, главные нефтедобытчики держат свои объемы добычи, упорно стремясь не утратить долю на рынке с большой конкуренцией. Аравийская нефть даже стала появляться в Польше, где традиционно располагались российские интересы. Судя по всему речь идет о том, чтобы заставить дрогнуть наиболее мелких и слабых нефтедобытчиков и кроме того придушить развитие сланцевой добычи в США, как более дорогого способа производства.
Стоит также обратить внимание на сообщение Bloomberg, в котором говорилось, что решение ОПЕК увеличить дневную добычу не учитывает добычу в Индонезии. Страна, которая недавно вступила в организацию, добывает около 800 тысяч баррелей в сутки. Рынок уже отреагировал на инициативы ОПЕК снижением барреля нефти Brent до 43 долларов. И это не предел, стоимость нефти может сползти и ниже 40 долларов уже в ближайшую перспективу. Однако это также будет означать, что ОПЕК практически расписывается в своем бессилии быть реальным и действенным регулятором рынка нефти. Что в свою очередь порождает вопрос о необходимости существования этой организации. В самом деле, зачем нужна организация проводящая политику в пользу некоторых ее членов или определенных инвесторов?
Среди лидеров по добыче в ОПЕК выступает Саудовская Аравия. Казалось бы для нее столь низкие цены не могут быть выгодны, ведь растет дефицит государственного бюджета, который по итогам года согласно оценкам может составить до 20 процентов от ВВП. Аналогична тенденция и для остальных стран ОПЕК. Спасением для всех них, если не считать расходы за счет госрезервов, могут стать внешние займы. Согласно экспертным оценкам, величина таких займов только в следующем году может составить в сумме до 1 трлн. долларов. Правда не следует забывать, что внешние рынки заимствований открыты для большинства стран ОПЕК и там они без труда смогут занять достаточно средств для того, чтобы пережить нелегкие времена низких нефтяных котировок.
Зато такая ситуация не может устраивать Россию, для которой внешние рынки закрыты санкциями, а значит, приходится рассчитывать только на свои возможности, а они, как видно, ограничены. Из-за этого страдают перспективы развития нефтедобывающей отрасли, которой необходимы инвестиции и технологии. С учетом такой ситуации стоит ли удивляться походу Кремля на Ближний Восток и попыткам разворошить сирийский конфликт противостоянием с некоторыми влиятельными странами ОПЕК?
