Собственным мнением по поводу кризисных ситуаций в Украине и Российской Федерации поделился Андре Хертель. Он полагает, что происходящее в двух странах надо рассматривать обязательно в комплексе. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Апостроф».
Известный немецкий политолог, политический советник Совета Европы Андре Хертель в настоящее время является преподавателем по обмену в Киево-Могилянской академии. В рамках интервью он представил собственное мнение по поводу глубинных процессов, которые привели к украинско-российскому кризису. Эксперт констатирует наличие нескольких факторов, воздействие которых привело к создавшейся ситуации.
Политолог отмечает, что теперешний украинский кризис следует рассматривать также как кризисную ситуацию в России. На протяжении первых 2 президентских сроков Владимиру Путину удалось достичь стабилизации государства, но модернизация по-прежнему не проведена. В России привычно наблюдается весьма своеобразное отношение к демократии, плюрализму, на данном этапе государство все так же зависит от продажи энергоресурсов и сырья на внешнем рынке. Очевидно, что новой модели для существования обновленной России нынешнему хозяину Кремля создать не удалось, что стало причиной недостатка легитимности.
Хертель утверждает, что стабильности внутри России внешнему президенту удалось достичь, но поддерживать я ее и развивать успех российскому лидеру слишком трудно. Для отвлечения внимания населения от внутренних проблем Кремль создал акцент информационной повестки на происходящем за пределами страны. С помощью приема переключения внимания российский лидер планировал повысить собственную легитимность и выиграть время, избежав, таким образом, немедленного проведения значимых изменений в России.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, немецкий эксперт называет украинский кризис обстоятельством, которое свидетельствует о наличии проблем и внутри России. Более того, Хертель уверен, что сейчас российский президент вошел в порочный круг – после аннексии Крыма и конфликта на Донбассе хозяин Кремля вынужден бороться с результатами. Однако в это время ситуация в России не улучшается, поэтому президент вынужден продолжать ведение агрессивной политики. Необходимостью роста агрессивности объясняет эксперт также вмешательство Москвы в гражданский конфликт в Сирии.
Эксперт уверен, что окончательных планов по поводу распространения агрессии на украинскую территорию изначально не было даже у самого хозяина Кремля. В результате оказалось, что дальше территории Донецкой и Луганской областей агрессия не распространилась. Отсутствие конкретных планов на начальном этапе вторжения Хертель объясняет тем, что российский президент является тактиком, для которого свойственно принимать решения по ходу операции.
Германский политолог не считает, что именно теперешний российский президент является автором или идеологом идеи будущего формирования на украинской территории непризнанных республик, мифической «Новороссии» или чего-то подобного. Эксперт предполагает, что одной из главных целей, преследуемых Москвой при вторжении, являлось формирование некоего образования, с помощью которого представится возможность контролировать Украину и влиять на внешнюю политику, реализуемую Киевом.
По мнению Хертеля, в момент разработки плана наступления в Кремле не шла речь о формировании какого-то недогосударства «Новороссии» на территории 8 украинских областей. В то же время, неожиданным, по предположению немецкого политолога, для кремлевских стратегов оказалось отчаянное сопротивление со стороны украинцев. В частности, неожиданностью стало формирование добровольческих батальонов и их успешная работа. Очевидно, что без столь ожесточенного сопротивления агрессия заняла бы большую территорию, но трудно предположить, над какой именно частью площади Киев потерял бы контроль.
Связь между Украиной и Сирией явно присутствует.
После начала российской военной операции на сирийской территории украинская тема явно отошла на второй план. В недавнем обращении к Федеральному собранию об Украине российский президент упомянул лишь единожды, сейчас нагнетанием ситуации занимаются только пророссийские боевики на Донбассе. Немецкий политолог убежден, что связь между Украиной и Сирией явно присутствует.
С помощью участия в сирийском конфликте, по мнению эксперта, Москва пытается увеличить собственное влияние на переговорах с Западом по украинскому вопросу. Но 2 операции сильно различаются между собой в их значении для Кремля. Украина представляет собой место, на которое Кремль стремится расширить собственную гегемонию. Сирия нужна хозяину Кремля для того, чтобы добиться уважения к России со стороны стран мира.
В качестве одной из главных целей, достижения которых сейчас добивается Кремль, определяет политолог восприятие России другими странами, как важной силы, влияющей на глобальные конфликты. С этой точки зрения Россия выглядит как сила, которую нужно уважать. Таким образом, российский лидер хочет сделать Запад более сговорчивым в процессе переговоров по урегулированию украинского конфликта.
