При сегодняшних ценах на газ рекордный по объемам инвестпроект «Газпрома» «Сила Сибири» начнет приносить прибыль примерно лет через тридцать. Такое мнение выразил в своей статье для РБК Сергей Алексашенко, ведущий научный сотрудник Института Брукингса (Вашингтон, США).
Автор отмечает, что в конце прошлого месяца совет директоров компании «Газпром» «принял к сведению информацию относительно результатов мониторинга развития отрасли сланцевого газа в разных регионах мира». «Если судить по сообщению, которое было размещено на сайте компании, совет именно «принял» информацию и вряд ли пытался вести осмысленную дискуссию на данную тему. Поскольку, как и раньше, пресс-релиз «Газпрома» наполнен пышными, и при этом совершенно бессмысленными фразами наподобие: «В нынешних условиях наблюдается уменьшение интереса к добыче сланцевого газа во всем мире». И наконец заявления, что снижение нефтяных цен еще больше увеличило конкурентоспособность поставок обычного газа в государства Европы и АТР», - пишет автор.
Конечно, отмечает Алексашенко, «сменить пластинку, которая звучала в течение десяти лет в высокопоставленных кремлевских кабинетах, непросто, однако не признавать реальные факты еще сложнее». «А реальность сегодня такова, что на протяжении последних десяти лет мировой газовый рынок сильно изменился», - подчеркивает автор.
Распространение технологии сжижения, а также перевозок сжиженного газа сделало газовый рынок, опиравшийся ранее только на газопроводы, глобальным, отмечает эксперт. Если раньше Алжир, Норвегия и Российская Федерация могли делить между собой потребителей в Европе, то сейчас, когда в Европе есть около тридцати терминалов по приему сжиженного газа и примерно еще столько же планируется построить в ближайшей перспективе, они сталкиваются с очень жестокой конкуренцией поставщиков со всего мира. Еще не так давно азиатский рынок (Корея, Япония) для поставщиков СПГ считался «премиальным», - газовые цены на нем были значительно выше цен в иных регионах. Сейчас эта ситуация очень быстро меняется, как отмечает эксперт.
Главная добыча сланцевого газа сосредоточена в Америке. Попытки разработки газовых месторождений в Европе успехом не увенчались. Однако это не означает, что сланцевый газ не оказал влияние на газовый рынок Европы. С одной стороны, Америка прекратила импорт сжиженного газа, который до 2005-го демонстрировал устойчивый рост, и его объем достигал 20 процентов от совокупного потребления газа в государстве. Появление недорогого газа в США стало причиной массированного вытеснения угля из энергобаланса государства, а также его экспорта в Европу, где в 2010-2014 годах уголь уверенно вытеснял более дорогой импортный газ (в текущем году этот процесс остановился вслед за уменьшением газовых цен).
Движение в противоположную сторону.
Как подчеркивает Алексашенко, любая газовая компания, сталкиваясь с резким изменением действительности, обязана переосмыслить свои намерения, свои планы и ориентиры. Согласно мнению эксперта «Газпром» тоже это сделал, но в абсолютно противоположном направлении.
Столкнувшись с более жесткой конкуренцией на рынке Европы, «Газпром» не захотел проявить гибкость в вопросах ценообразования и продолжил настаивать на безусловном исполнении потребителями обязательств по долгосрочным договорам, которые заставляли платить достаточно высокую цену. Это испортило имидж компании как поставщика на рынке, отмечает эксперт.
Вопреки исторической практике - сначала газ продай, а потом начинай добывать - «Газпром», теряя свои позиции на рынке Европы, резко увеличил добычные мощности, превышающие на сегодняшний день объемы продаж газа приблизительно в полтора раза. Одновременно с наращиванием возможностей по газовой добыче «Газпром» стал наращивать и возможности по экспорту газа в Европу, рассчитывая, что потребителю в Европе «никуда не деться». В итоге сегодня трубопроводные мощности компании по поставкам на рынок Европы примерно на 60 процентов превышают объемы продаж (без учета «Турецкого потока» и «Северного потока 2»).
Запоздалое решение.
Как отмечает Алексашенко, стремление «Газпрома» развернуться в сторону Востока, на первый взгляд, выглядело вполне логично - ведь лучше иметь два потребителя, нежели одного; лучше ориентироваться на растущую экономику КНР, нежели на стагнирующую экономику Европы. Однако сегодня уже смело можно говорить, что монополия опоздала с выходом на новый рынок. При этом опоздала осознанно - в начале 2000-х компания «Газпром» намертво заблокировала переговоры компании «РУСИА-Петролеум» (Ковыктинское месторождение) относительно строительства трубопровода и поставок газа в КНР, которые могли начаться еще в 2006-2007-м. В конечном результате РУСИА обанкротилась, «Газпрому» отдали Ковыкту, а все работы на месторождении почти заморожены.
Тем временем на рынок Китая вышли среднеазиатские государства - Узбекистан, Казахстан, Туркмения, которые, объединив усилия, построили уже 3 нитки газопроводов в КНР общей мощностью около 55 миллиардов кубометров (на 50 процентов больше, нежели «Сила Сибири»), а год назад начали строить еще одну - мощностью 30 миллиардов кубометров. Сейчас в КНР построены мощности для приема сжиженного газа на 55 миллиардов кубических метров, а к 2017-му должны быть закончены работы по строительству дополнительных мощностей на 125 миллиардов кубометров в год. Поэтому если говорить, что сибирский газ в ближайшее время будет критически важным для энергобаланса КНР, это будет явным преувеличением.
Автор: Екатерина Кравец
