Известный политолог Иван Преображенский, который достаточно давно и конструктивно выражал собственное откровенное недоумение по поводу того, насколько искусственным стало мышление среднестатистических россиян из-за пропагандистского телевидения, наконец-то увидел первые признаки того, что в следующем году ситуация начнет изменяться хотя бы в какую сторону. Тем не менее далеко не факт, что она будет хорошей.
На просторах издания Deutsche Welle он напомнил о том, что ситуация стала катастрофической после того, как люди в России стали доверять телевизионным каналам даже больше, чем своим близким и друзьям. То, что сказали дикторы по телевизору, для них являлось стопроцентной правдой, которая абсолютно не должна сталкиваться с сомнениями и критикой. Теперь же 2015 год ознаменовался развитием кризиса все еще существующих независимых российских медиа, которые практически полностью исчезли с федерального уровня. Теперь лишь на пальцах можно пересчитать сайты, телеканалы или газеты в России, которые выпускают новости, противоречащие официальной лживой позиции Кремля. Откровенно оппозиционные издании для агрессивного государства уже являются нонсенсом.
Так называемые «авторитетные независимые медиа» уже в следующем году на российском пространстве в обязательном порядке столкнутся с достаточно серьезными изменениями привычной редакционной политики. В этой связи с сожалением политологу приходится предполагать, что совсем скоро ради продолжения существования подобные издания войдут в традиционную пропагандистскую стихию. После того как и эти медиа начнут прославлять российские власти на фоне катастрофических проблем гражданского населения и развязанных Кремлем кровопролитных войн, надежды на полноценное пробуждение российского народного сознания могут стать утопией.
По сути, традиционные средства массовой информации начнут заниматься распространением ничем не подтвержденных слухов вместо реально доказанных новостей. В такую откровенную чушь россиянам будет намного легче поверить, ведь людям будет сложно признаться сами себе, что они живут далеко не в самом мирном и развитом государстве.
На сегодняшний день в России известные «независимые медиа» активно скупаются слишком подозрительными личностями. Существуют вполне резонные доказательства того, что для совершения покупок эти бизнесмены получили денежные средства из ближайшего окружения Кремля. В частности это касается медиаменеджера Демьяна Кудрявцева, который сосем недавно стал собственником издания «Ведомости». Работники редакции лучше остальных понимают нависшую над ним угрозу. Именно поэтому они в срочной порядке пытаются изменить собственный устав для того, чтобы уберечь от вполне логичного увольнения главного редактора Татьяну Лысовую. Тем не менее даже она сама слишком слабо верит в то, что в ближайшее время ее издание не изменит кардинальным образом собственную идеологию и направленность в пользу кремлевского политического руководства.
Абсолютно аналогичная ситуацию наблюдается и в плане других изданий, где уже начались массовые увольнения и смена интересов. Даже «Форбс» теперь становится неким детским журнальчиком с картинками о наиболее выдающихся бизнесменах без какого-нибудь углубления в их деятельность.
Ситуация явно изменится, но неизвестно насколько.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова Ивана Преображенского о том, что на сегодняшний день существует сразу три варианта развития событий. Самый негативный из них заключается в полном единении российского гражданского населения с Кремлем и его агрессивными порывами. Второй сценарий является более приемлемым для разумных членов общества, ведь в случае его реализации среднестатистические граждане утратят доверие к властям и средствам массовой информации. С сожалением приходится констатировать факт того, что этот процесс будет достаточно длительным, ведь он займет не менее пары лет. Дело в том, что правдивая информация на территории Российской Федерации традиционно распространяется слишком медленно. Просто не очень легко добиться того, чтобы зажиточный житель Москвы и ярко выраженный представитель провинции с его привычными финансовыми проблемами одинаково не доверяли федеральным телевизионным каналам.
Тем не менее на данном этапе именно третий вариант развития событий является самым вероятным и предсказуемым. Он заключается в прекращении доверия к центральным телеканалам со стороны российского населения. В таком случае провинциалы начнут больше доверять региональным средствам массовой информации. Представители столицы в то же время будут акцентировать свое внимание на ныне мало популярных газетах и журналах. В результате многие среднестатистические россияне вовсе перестанут обращать пристальное внимание на основные политические процессы. На самом деле для Кремля такой исход событий также будет являться приемлемым, ведь собственную агрессивную политику путинскому режиму изменять не придется. Лишь представители интеллигенции могут переключить свое внимание на зарубежные СМИ, но это не поможет кардинально изменить обстановку внутри агрессивного государства.
