Воинственное возвращение России на мировую арену – шансы и риски

Российский лидер редко хвалит Соединенные Штаты, однако 17 декабря произошло именно это. Владимир Путин признал, что «по ключевым аспектам» российский план по Сирии совпадает с американским. По словам главы Кремля, Москва выступит в поддержку новых инициатив Вашингтона по решению сирийского конфликта.

 

Данные заявления прозвучали через два дня после того, как госсекретарь США Джон Керри посетил Москву. Перед встречей с российским лидером Керри демонстративно гулял по Арбату и покупал сувениры. «Новая газета» сразу же написала, что в дальнейшем в российско-американских отношениях, которые особенно охладели после аннексии Крымского полуострова, может произойти «прорыв». Главный вопрос заключается в том, смогут ли стороны прийти к консенсусу касательно дальнейшей судьбы сирийского лидера Башара Асада. Москва всячески противится его отставке, чего так требует Вашингтон, и оказывает ему поддержку, в частности и военной силой.

 

«Путин в очередной раз переиграл Обаму», – отметил в комментарии для издания DW Константин Эггерт. По мнению московского журналиста, начав столь неожиданную для Запада военную операцию в Сирии, российский президент смог добиться того, чего желал с самого начала, а именно заставить Соединенные Штаты говорить с ним на равных, при этом Украина и аннексированный Крым отошли на второй план.

 

С конца сентября РФ подключилась к театру военных действий в Сирии. В этом так называемом театре уже больше года была главной международная коалиция во главе со Штатами. После размещения на сирийской территории своих самолетов, Россия громко заявила о возвращении на мировую арену, в частности и на военную. РФ утверждает, что ее войска выступают в поддержку правительственных сил Сирии в борьбе с боевиками ИГИЛ. При этом Соединенные Штаты говорят, что российские бомбы в основном бьют по сирийским оппозиционным силам, и что Москва такими своими действиями только усложнила ситуацию.

 

Что именно все это значит, стало понятно 24 ноября, когда ВВС Турции сбили российский Су-24 на границе с Сирией. Анкара заявила, что бомбардировщик нарушил воздушное пространство государства. Так, впервые за долгое время государство-член НАТО сбило военный самолет РФ. Москва в ответ ввела экономические санкционные меры против Турции, а также увеличила военное присутствие в Сирии.

 

 

Дмитрий Тренин, будучи руководителем Московского Центра Карнеги, считает мотивом РФ желание «предотвратить поражение сирийских правительственных войск и падение Дамаска с последующим переходом его под контроль «Исламского государства». Также эксперт рассматривает Сирию в более широком контексте путинских планов. «Каждый его шаг нужно рассматривать как действие, направленное против установленного миропорядка, в котором вопросы войн и мира решаются США и их союзниками. Путин всячески старается нарушить это принцип», – утверждает Тренин.

 

По словам Сабине Фишер, существует и другой аспект. Одной из целей РФ в Сирии является прекращение «изоляции Запада», возникшей после аннексии Крымского полуострова и конфликта в Донбассе, полагает специалист берлинского фонда «Наука и политика». Она утверждает, что на сегодняшний день Москва не может похвастаться успехами. Так, широкий альянс против международного терроризма, которого требовал в своем выступлении на Генассамблее ООН Путин, так и не возник. По мнению Фишер, в ближайшее время это вряд ли произойдет, так как «цели и методы различных актеров слишком сильно отличаются».

 

В Украине пристально следят за возможностью сближения между США и РФ по Сирии. Стоит понимать, что Украина является страной, которая еще недавно была главной в повестке дня между Западом и Российской Федерацией. По словам западных политиков, помощь российской стороны в Сирии не станет поводом для того, чтобы было изменено критическое отношение к России из-за ее действий в Украине, а также отменены санкционные меры. Однако наблюдатели, в частности Константин Эггерт, отмечает, что скорей всего произойдет обратное: «Именно Киеву придется заплатить за вновь обретенное взаимопонимание Вашингтона и Москвы».

 

В 2015 году конфликт на востоке Украины перешел в новую фазу. Так, в январе он обострился, однако после подписания февральских Минских договоренностей между пророссийскими боевиками и Украиной, начал постепенно угасать. «Пик уже пройден. Можно считать, что конфликт заморожен», – полагает Тренин. Согласно его мнению, самопровозглашенные республики будут находиться под протекторатом РФ, однако не присоединятся к ней.

 

Ближе к концу текущего года Украина начала чувствовать усиливающееся давление Запада, который настаивает на выполнении Минских договоренностей, оказавшихся на грани провала, так как ни один из основных пунктов не выполнен, а его участники лишь винят в этом друг друга. По мнению экспертов, этот год не оказался переломным в отношениях между Западом и РФ, при этом напряженность будет сохранена.