Российская общественность обсуждает неоднозначную ситуацию, связанную с финансированием Крыма. По мнению экспертов, причиной скандала является некорректное поведение Сергея Аксенова, в котором не учтены российские реалии. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «РосБизнесКонсалтинг».
Резкая перепалка возникла между российским федеральным правительством и оккупационным руководством Крыма по причине управления деньгами, предназначенными для финансирования полуострова. Последние слова в споре скажет комиссия, в состав которой вошли также сотрудники Генпрокуратуры.
Известно, что в ходе «круглого стола», состоявшегося в минувшую пятницу, Аксенов заявил, что Крымом до сих пор не получено ни копейки из средств, предназначенных для финансирования федеральной целевой программы развития полуострова на 2015 год. Комментируя это заявление, анонимный источник в правительстве в общении с журналистами «РИА Новости» сообщил, что подобные слова Аксенова заставляют сомневаться в профессионализме и качестве работы «властей» Крыма. Собеседник журналистов объяснил, что в проблемах с финансированием непосредственно виновны руководители полуострова.
Дмитрий Песков обратился к сторонам конфликта с просьбой не переводить дискуссию в ранг кризиса. Реагируя на публикацию в прессе, Аксенов заявил, что официальных уведомлений о недовольстве из Москвы не получал. Вице-премьер и куратор Крыма Дмитрий Козак заявил, что не знает автора анонимного заявления, но дискуссия между сторонами сейчас носит рабочий характер.
Есть веская причина для спора.
Источник РБК в финансово-экономическом блоке правительства объяснил журналистам, что социально экономическое развитие Крыма до 2020 года обойдется Москве в сумму 111,6 миллиарда рублей, по факту исполнение составит около 95 миллиардов рублей. В прошлом месяце правительство перенесло 15,7 миллиарда рублей на следующий год по причине неиспользования их в 2015 году.
Причина переноса финансирования заключается в отсутствии документации, необходимой для обеспечения запланированных мероприятий на текущий год. Недопонимание между федеральным правительством и Крымом возникло, в том числе через незнание «властями» полуострова принятых в России правил перераспределения бюджетных средств. Вице-премьер возникшую ситуацию назвал типичной в отношениях между центром и региональными властями.
В рамках «круглого стола», который стал моментом начала скандала, Аксенов обратился к присутствующим с предложением о разрешении «оставить Крыму возможность заключать договора без конкурсных процедур». То есть «глава» Крыма предлагает Москве дать возможность полуострову легально нарушать положения Бюджетного кодекса и законодательства о государственных закупках.
Козак сообщил, что в Крым перечислено 2,8 миллиарда рублей, предназначенных для финансирования почти 140 объектов, проектируемых на данное время. Информаторы журналистов рассказывают, что выполнение плана составляет 62 процента. Кроме того, перечисление еще 1 миллиарда планируется в текущем году. По просьбе крымских «властей» большая часть финансирования перенесена на следующий год, поскольку Крым и Севастополь не укладывались в бюджет. Правительство констатирует наличие проблем с освоением бюджетных средств всеми участниками госпрограммы финансирования Крыма.
В ситуации, похоже, Аксенов сориентировался плохо.
Игорь Бунин, возглавляющий Центр политических технологий, полагает, что в России Аксенов работает сравнительно недавно, поэтому к субординации и особенностям работы вертикали власти еще не привык. Если «главой» Крыма публичное обвинение и спор с Москвой воспринимается как отличная игра, то в государственном руководстве подобные действия трактуются, как нарушение всех возможных приличий.
Сейчас Кремль занимает позицию нейтралитета в споре. Информатор журналистов из правительственных рядов рассказывает, что слишком снобистская позиция правительства по отношению к Крыму нравится немногим людям. С другой стороны есть ответ крымских «чиновников», который явно чрезмерно резок. В возникшей ситуации все стороны перешли границы, это очевидно.
Близкие к Кремлю источники журналистов утверждают, что в ближайшее время не следует ожидать отставать в руководстве полуострова. Увольнение крымских «чиновников» будет означать, что с самого начала Москва отдала полуостров в руки людей непрофессиональных и непроверенных. Вице-премьер Козак также сообщил, что не речь не идет о немедленной отставке крымского руководства.
Тем не менее, ситуация явно может измениться, если Аксенов войдет в раж, а конфликт между правительством региональным и федеральным усугубится. Бунин уверен, что в выборе между двумя сторонами перевес на стороне правительства. Также можно с уверенностью сказать, что последствия спора рано или поздно наступят для Крыма.
Ольга Ковитиди, сенатор от Крыма, отмечает, что некоторые вопросы должны решаться в рабочем порядке, без резонанса и «раскачивания лодки». Недовольство у федерального руководства Аксенов вызывает не только недавним скандалом. Близкий к администрации президента собеседник журналистов отмечает также, что слишком часто «глава» Крыма пытается обращаться непосредственно к хозяину Кремля, игнорируя Белый дом, что противоречит установленному порядку.
