Не таким безмятежным, как ожидалось изначально, оказался быт крымчан после прошлогодней аннексии. Большинство крымских татар улучшений в своей жизни после «Крымской весны» не заметили. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) провело исследование положения крымских татар. В частности, специалисты ведомства интересовались динамикой показателей жизни представителей этой национальности. Для получения ответов на некоторые вопросы проведено социологическое исследование, с результатами которого читателей знакомит издание «Ведомости».
После аннексии Крыма позитивные изменения в своей жизни зафиксировал только 21 процент опрошенных крымских татар. Около половины участников опроса заявили, что в целом положение осталось неизменным. 15 процентов респондентов констатируют ухудшение ситуации. Примечательно, что больше половины опрошенных (60 процентов крымских татар) не смогли указать проблемы, которые за минувшее после аннексии время удалось решить новым властям.
Комментируя данные, полученные в результате опроса, руководитель агентства Игорь Баринов отмечает, что проблема крымских татар в случае отсутствия надлежащего внимания к ней может стать причиной деструктивных явлений. В настоящее время крымские татары представляют собой закрытую, живущую в своем мире и собственной жизнью группу людей. Несомненным авторитетом для этих людей является Меджлис.
По мнению Баринова, общественным сознанием крымских татар в некоторой степени манипулируют лидеры Меджлиса, которые в Крыму даже не живут. Весьма сомнительно, что глава ФАДН на самом деле не знает, по какой причине лидеры Меджлиса не могут проживать на полуострове. Баринов констатирует наличие настороженности у большинства представители этой национальности по отношению к России.
Сотрудники ведомства отмечают, что проведение исследования обусловлено необходимостью получения объективных данных по ситуации с крымскими татарами. Известно, что проблемы крымских татар накапливались до этого времени на протяжении многих десятилетий. Однако после событий марта прошлого года возникающие в жизни этих людей трудности начали восприниматься особенно остро.
Собеседник журналистов из ФАДН рассказывает, что пророссийски настроенных крымчан сейчас от 29 до 34 процента. Проукраинской позиции, по словам специалиста, придерживаются от 9 до 15 процентов кырымлы. Остальные крымские татары определиться с собственными предпочтениями не могут.
Примечательно, что большинство крымских татар в прошлогоднем «референдуме» участия не принимало, но в результате полуостров оказался спорной территорией с оккупационным российским руководством. В то же время собеседник журналистов считает, что нет смысла рассчитывать на смену позиции крымских татар за прошедшие полтора года со дня аннексии.
Меджлис оккупацию не поддерживает.
Рефат Чубаров, председатель Меджлиса, отмечает, что крымские татары не воспринимают «оккупантов как людей, которые пришли творить добро для полуострова и самих крымских татар». Он обращает внимание на то, что интерпретация опроса происходит в соответствии с идеологией, установленной Кремлем. Чубаров подчеркивает, что среди 300 тысяч крымских татар можно найти только несколько сотен коллаборантов. При этом, по его словам, остальные представители национальности не согласятся с попытками поставить их в рамки, подготовленные в Кремле.
Политолог Борис Макаренко объясняет, что для крымских татар оккупационная российская власть на полуострове не радость, а «скорее, потеря». Ухудшение ситуации произошло, в частности, после того, как новые «власти» отторгли людей, владеющих авторитетом среди представителей нации. Лидеров мнений оккупационное руководство исключило из крымского общества, созданным взамен искусственным пророссийским «лидерам» стать авторитетными не удалось.
Эксперт сообщает, что Москве хватило сообразительности для придания крымскотатарскому языку официального статуса. Кроме того, новые «власти» не акцентировали внимание на самострое, что помогло избежать более значительных трудностей в отношениях с крымскими татарами. Недоброжелательное отношение этих людей к новому «руководству» вряд ли будет оказывать слишком большое влияние на настроение крымчан.
По утверждению Макаренко, пока что есть большой запас прочности системы за счет большинства населения Крыма, настроенного пророссийски. «Радость от воссоединения» еще некоторое время будет покрывать присутствующие издержки. Однако на крымских татар этот фактор оказывает незначительное влияние. Ситуация середины прошлого века, когда огромное множество семей крымских татар депортировали за тысячи километров от родного дома, не способствует любви кырымлы к Москве и теплым воспоминаниям о Стране Советов.
Поэтому у этих людей в дальнейшем будет много скепсиса. При этом вряд ли следует рассчитывать на то, что со временем Москве удастся вырастить действительных пророссийских лидеров мнений для татар, поскольку существующая парадигма отношения к власти со стороны общества не способствует такому развитию событий. Убийства и похищения крымскотатарских активистов не упрощают задачу налаживания отношений с народом.
