Горячие Новости

Облако тегов

Почему Шлосбергу не дали возглавить «Яблоко» – мнение Олега Кашина

Почему Шлосбергу не дали возглавить «Яблоко» – мнение Олега Кашина

«В своей авторской колонке «Радио Свобода» известный российский журналист Олег Кашин поделился своим впечатлением от переизбрания главы оппозиционной российской партии «Яблоко», отметив, почему хорошо, что таким лидером не стал известный псковский депутат Лев Шлосберг», - передает издание «Биржевой лидер».

Как отметил в своем тексте Кашин, его поразило, что в закрутившейся интриге вокруг переизбрания лидера в «Яблоке» в отношении Шлосберга не отметились государственные тролли. Яркий политик-оппозиционер регионального уровня у всех на глазах превращался в политика федерального значения. Широко известно о его принципиальности и непримиримости, популярности и незапачканности, одного только его имя во главе политсилы может ощутимо пополнить количество партийных сторонников.

В таких условиях сама собой просматривается цепочка событий – анонимная запись в соцсетях, где упоминается, что Шлосберг является агентом Браудера, партнером по бизнесу Коломойского и консультантом Госдепа. Затем новость на информационной ленте: «Блогеры считают, что Шлосберг - агент», а следом и фильм на НТВ, что-то вроде «Анатомия Шлосберга». А далее депутатский запрос, проверка Следственным комитетом и обещание Маркина разобраться. Потом неважно какое уголовное дело, и ухмылка Путина на очередной пресс-конференции, дескать, чтобы обладать моральным право обличать, самому следует быть чистым.

Однако, как отмечает журналист, ничего такого не произошло, и отлаженная государственная машина почему-то не отреагировала вообще на такой риск. Не появился компромат, не было угроз и атак, будто так в современной России и положено – спокойно относиться к тому, что к лидерству в системной, участвующей в выборах и получающей финансирование от государства партии приходил человек, уже зарекомендовавший себя как последовательный и бескомпромиссный оппонент власти. Тем более это все странно выглядит сейчас, после того как партийный съезд уже прошел, и там основателю партии Явлинскому пришлось сделать серьезное и открытое усилие, чтобы не пустить в лидеры партии Шлосберга. Все смогли увидеть, что псковский политик имел очень хорошие шансы стать во главе партии. То есть Явлинскому самому пришлось побороть Шлосберга, почему-то администрация президента в этом ему не помогла.

Хотя, как при этом признает Кашин, понятно почему. Администрация президента вообще не имела никаких оснований ставить препятствия избранию Шлосберга председателем «Яблока». Угроза от Шлосберга по-настоящему исходила только в отношении авторитарного основателя «Яблока», который не желал испытывать вождистские партийные порядки. «Вот поэтому Явлинский и не позволил победить Шлосбергу», - полагает журналист.

Кремль же, по мнению Кашина, напротив, был всецело заинтересован как раз в Шлосберге, а не в каком-то другом лидере партии, да так, что, возможно, Володин уже отчитал кого-то из подчиненных, не выполнивших задание. Конечно, Шлосберг как председатель «Яблока» идеально совпадал бы с интересами президентской администрации, нет, не в том смысле, что он тайный работник Кремля, а именно потому, что он ярок, независим, честен, непримирим - такой нужен Кремлю глава «Яблока». А все потому, что честного и яркого политика в нынешней России лучше всего угробить, допустив его к участию в выборах в качестве главы системной партии.

Он войдет в выборы как честный человек, борец, угрожающий власти, а выйдет из них унылым лицемером, утверждающим, что через выборы удалось повысить узнаваемость партийного бренда, сказать правду людям, заставить власть продемонстрировать боязнь. Поэтому не хотелось бы увидеть таким Шлосберга, и тех, кто его поддерживал, спросить: таким вы его хотели увидеть в следующем году? Ведущим политические споры с Касьяновым и «Патриотами России» в теледебатах где-нибудь на телеканале «Россия-24» часов в восемь утра? Или унижающимся перед наперсточниками из ЦИК на заседании в связи с жалобой от ЛДПР? Или борющимся за явку и поддерживающим интригу, по истечении которой Володин и Чуров получат ордена? Или успокаивающим грустных волонтеров в избирательном штабе Максима Каца в первую ночь после завершения голосования? «Зачем?» – вопрошает Кашин. В чем вообще прелесть партии, участвующей в российских выборах?

Бессмысленное действие и имитация всегда останутся самыми лучшими путинскими союзниками. Оппозиция, что готова сыграть по кремлевским правилам, будет всегда главной линией кремлевской обороны. Шлосберг как лидер «Яблока» стал бы на эту линию, однако его спасли ревность и вождизм Явлинского, он не станет участником позорной игры Кремля. «Шлосберг не будет лидером системной партии и, слава Богу, не будет дебатировать с Касьяновым, не получит предвыборный штаб с жизнерадостными волонтерами, не будет изображать, что выборы и парламент в России существуют, он не станет участником этой игры», - с удовлетворением отмечает Кашин и, резюмируя, пишет, что Шлосберг останется этической и эстетической альтернативой устоявшемуся в России порядку вещей. Потому что не может быть политики в специально отведенных местах, не существует лицензия на противостояние Кремлю, выписанная самим Кремлем. Шлосберг остался без лицензии, но победил, просто результаты станут очевидны после выборов в следующем году, а возможно, и раньше.

Автор:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Если у Вас иное мнение напишите его в комментариях.
Возник вопрос по теме статьи - Задать вопрос »
comments powered by HyperComments
« Предыдущая новость «  » Архив категории «   » Следующая новость »

Почитать на эту же тему

Рекомендованный брокер №1

Журнал «Биржевой лидер»

Журнал, интересные статьи

Энциклопедия

4 января
4 января

Николай Лысенко – 8 заслуг гетмана украинской музыки перед народом Украины
Mercedes SL-Class
Mercedes SL-Class – автомобиль со спортивным характером
Конец Света
Конец Света
Татнефть
Татнефть
Plants vs. Zombies (Растения против Зомби)
Plants vs. Zombies (Растения против Зомби)