Накануне на просторах авторитетного издания РБК появилось интересное мнение профессора политических наук Владимира Гельмана по поводу того, почему в России никто не проводит реформы. В первую очередь он отметил достаточно удачное для Кремля наслоение одних проблем на другие. В частности, падение стоимости энергетических ресурсов совпало с западными санкциями и международной изоляцией, а геополитическое напряжение, возникшее именно из-за агрессии со стороны Москвы, наслоилось на экономические провалы.
Именно поэтому каждый свой просчет или преднамеренно ущербный для страны шаг представители действующего режима могли оправдать какими-нибудь внешними обстоятельствами. Причем в случае с санкциями Кремль на них просто ссылается и жалуется, не обращая внимания общественности при этом всем на то, что они были выставлены именно из-за военных действий против Украины. Примечательно, что среднестатистические россияне постоянно сталкиваются с потоком одной и той же информации, не замечая того, как в одном интервью чиновник выражает уверенность в том, что санкции и падение стоимости нефти абсолютно не сказалось на положении «мощной» России, а во втором - уже жалуются на низкую стоимость барреля «черного золота» и на давление со стороны цивилизованного сообщества.
Несложно заметить также, что на протяжении целого года в России один скандал сменяется другим. Еще в начале 2015 года сложилась напряженная ситуация с отменой целого ряда электричек во многих важнейших регионах России. Теперь же скандал связан с именем генерального прокурора Юрия Чайки, который имел довольно тесные связи с криминальным миром для развития бизнеса своих сыновей и собственного обогащения. Создается впечатление, что такая скандальность уже представляет собой целостную систему управления государством. На выходе получается, что гражданское население сталкивается с тем управлением, которое намного хуже реально существующих возможностей. Профессиональный анализ кремлевского механизма власти способен выделить сразу несколько основных принципов управления, которые лучше всего характеризуются Российскую Федерацию.
Для начала следует отметить один принцип, который работает на всех без исключения уровнях осуществления государственной власти. Речь идет о присвоении ренты. В то же время на российском пространстве была годами вытроена четкая иерархия власти. На низах управленцам позволительно в свою пользу трактовать ситуацию и выходить за рамки действующего законодательства, но вот исключительно центр управления страной принимает самые главные и важные решения. Параллельно с тем некоторые влиятельные политические и экономические игроки, которых многих россияне знают, получают некую автономию на существование.
Нельзя не отметить наличие формальных правил игры, которые предусматривают распределение средств внутри системы в точном соответствии с вертикалью власти. Плюс ко всему, существуют некоторые неформальные клики и специально организованные структуры, которые все же конкурируют между собой в процессе получения ренты. По сути, гражданам РФ результат этого противостояния не совсем важен, ведь в конечном итоге все привилегии вновь сосредоточатся исключительно в руках все тех же автономных игроков и представителей центра управления агрессивным обществом.
Россией управляет фактическая, а не официальная конституция.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова эксперта о логике проведения реформ на российском пространстве. Именно вышеуказанная «вертикаль власти» представляет собой заказчика и исполнителя предполагаемых перемен. С учетом описанных принципов распределения средств, в которых абсолютно ничего не упоминается о гражданском населении, не сложно догадаться, в чью пользу будут все наступающие изменения. Если говорить максимально простым языком, то традиционные российские реформы абсолютно не направлены на устранение существующих проблем, а предназначаются для их оправдания на законодательном уровне. В итоге на практике высокопоставленные соискатели ренты производят на сто процентов сознательную «порчу» реформ.
Проблемы российского общества, безусловно, носят более глубинный характер, чем это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что даже эксперты, которые принимают непосредственное участие в осуждении реформ, прекрасно понимают, что они направлены лишь на обогащение «неформального ядра власти», но умалчивают об этом. Работа традиционного российского политолога, экономиста или журналистами заключается всего лишь в оправдании действий власти и в прикрытии их наиболее явных проступков. Вновь и вновь говорится о том, что время все расставит все по своим местам, а жизнь сразу же улучшится.
Тем не менее это ожидание на самом деле приобретает образ замкнутого круга, в котором звучат одни и те же речи, после чего становится только хуже. Спустя некоторое время этот процесс с абсолютной точностью повторяется. Люди из-за катастрофического непонимания ситуации вечно живут в своем мирке иллюзий, вокруг которого происходят реальные действия определенным кругом лиц. Ни о какой пользе для народа и страны в таком случае говорить не приходится.
