Крымская общественность занята обсуждением ухода Алексей Чалого с должности. Обозреватель Геннадий Кравченко указывает на возможные причины принятого самопровозглашенным чиновником решения. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Крымский обозреватель Геннадий Кравченко в тексте своей публикации проанализировал уход Алексея Чалого с должности председателя российского Законодательного собрания Севастополя. Судя по первой реакции, решение это стало неожиданностью не только для губернатора Сергея Меняйло, но и для «парламентариев».
О принятом решении Чалый сообщил прямо на заседании. В качестве аргументации «чиновник» указал на то, что программа развития Севастополя не выполняется. Бывший «народный мэр» сообщил, что прогресс отсутствует по 3 основным направлениям, избранным руководством города для развития. Продвижения почти полностью отсутствуют в градостроении, а также в развитии городского хозяйства и экономики.
Создавшуюся ситуацию Чалый называет тенденцией к получению статуса исторического поселения федерального значения. Законы, регулирующие основные отношения в этой сфере, приняты, но из опыта известно, что гарантией выполнения утверждение законов не является. Дополнительным фактором риска назвал Чалый открытое присутствие в городе структур, в рамках которых взаимодействуют чиновники высокого ранга и одиозные застройщики.
Воздержался «чиновник» от оценок городского хозяйства и экономики, отметив, что ситуация в этих сферах очевидна. Чалый подчеркнул, что теперешняя ситуация еще хуже, чем год назад, поскольку раньше можно было констатировать наличие ресурсов и людей, на которых возлагалась надежда. Резюмируя аргументацию, он отметил, что работу крымской «власти» можно назвать неудовлетворительной.
Губернатор Сергей Меняйло заявил, что о решении Чалого заранее не знал, что в ситуации будет разбираться. Гендиректор АНО «Экспертная группа «Крымский проект» Игорь Рябов объяснил, что Чалый, скорее всего, от личного конфликта с губернатором отказаться так и не смог, вместо этого сдался уже после первого давления, несмотря на важность поставленных перед «властями» задач.
Противостояние между исполнительной и законодательной властью в Севастополе продолжается уже около года. Подконтрольные губернатору Меняйло и Чалому СМИ только повышают градус напряжения в ситуации. В минувший понедельник депутаты утвердили в первом чтении проект бюджета Севастополя. В утвержденной смете оказались упразднены некоторые имиджевые статьи расходов губернатора. Активная деятельность «законодателей» не давала никаких оснований ожидать скорой отставки Чалого.
Уход с терновым венцом на голове и неплохими перспективами.
Среди политиков популярным ходом является уход с высоких должностей до того, как ситуация начнет демонстрировать признаки предстоящего ускоренного ухудшения. При уходе с высоко поднятой головой и без поджатого хвоста есть возможность сохранить имидж. При определенных обстоятельствах ушедший может создать для себя ореол мученика, что только улучшает мнение о политике со стороны общества.
Внимание Алексея Чалого к своему рейтингу и имиджу известно уже давно. Изначально этот «рубаха-парень», или же «человек в свитере», производит неоднозначное впечатление, но все его шаги тщательно продуманы на несколько ходов вперед. В глазах жителей Севастополя Чалый, олицетворяющий «русскую весну», останется «народным мэром», человеком позитивной репутации, персонажем белым и пушистым.
Очевидно, что в ближайшем будущем севастопольцам придется ощутить на себе все «прелести» полноценного кризиса, экономическическая и социальная ситуация ухудшится. Но для жителей города-героя виновником всех бедствий будет Меняйло, «пришлый варяг». Но потенциальные имиджевые потери следует рассматривать только как один из возможных вариантов объяснения решения Чалого.
Не менее вероятной является и другая причина отставки – указание сверху. Не исключено, что Кремлю надоело наблюдать за битвами пауков в банке. В условиях трудностей с поставкой электроэнергии и чрезвычайной ситуации на аннексированном полуострове московские руководители вполне могли решить, что противостояние внутри «власти» Крыма недопустимо.
Если указание из Москвы имело место – это значит, что в противоборстве победу получила «команда губернатора». В процессе перевыборов главы законодательного собрания местное руководство не получит сильного оппонента. Известно, что большая часть депутатов законодательного органа избиралась как соратники Чалого, но самостоятельными политиками они никогда не были.
Александр Кулагин, теперешний заместитель главы Заксобрания, вряд ли вступит в противоборство с Меняйло, «весовые категории» существенно отличаются в пользу второго. Вполне вероятно, что на должность нового главы законодательного органа правительство попытается пристроить одного из «карманных депутатов», наиболее вероятным претендентом Кравченко называет Бориса Колесникова.
Третьим возможным вариантом является уход Чалого с должности по причине амбиций и желания продолжать политическую карьеру. Сам он на днях заявил, что баллотироваться в Госдуму не собирается. Однако российский парламент нельзя считать единственным потенциальным местом работы Чалого. Идеи бывшего «чиновника» неоднократно отмечали как позитивные российские руководители самого высокого уровня, в числе которых президент, поэтому трудоустройство его в правительстве является вполне вероятным.
