Итоги уходящего года для аннексированного Крыма подвел Иван Сергиенко. Уходящий год он называет неоднозначным для крымчан, но определенно довольно сложным. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
Крымский обозреватель Иван Сергиенко в тексте своей публикации подвел некоторые итоги 2015 года для жителей полуострова. Анализ нескольких составляющих жизни общества оказался в разной степени безрадостным, позитивных новостей жителям «полуострова невезения» в последнее время судьба преподносит немного. Минувший год был непростым, как и следовало ожидать, недостатка неоднозначных событий крымчане не ощутили.
В политической составляющей можно констатировать, что донором важного электорального рейтинга для действующего российского президента полуостров перестал быть. Целевая аудитория российских телеканалов уже не так радостно реагирует на мантру «Крымнаш», которой пытаются объяснить широкий спектр бытовых невзгод. Многочисленная армия бюджетников затягивает пояса ради имперских амбиций руководства страны.
Сейчас рядовые российские граждане наблюдают за падением экономики, последовавшим сразу за событиями в Крыму на Донбассе. Обнаружив черную полосу, российская экономика, похоже, пошла вдоль нее. Цены на энергоносители облюбовали низкий диапазон, у искандеров санкции смеха больше не вызывают. Последние капли электоральной силы из Крыма Москва успешно выжимает.
В уходящем году туристический сезон в Крыму действительно оказался лучше предыдущего, что действующая власть поспешила записать себе в актив. После отключения энергоснабжения полуострова хозяин Кремля мог предстать в образе спасителя. Тем не менее очевидно, что былой блеск и сакральность начали постепенно меркнуть, проект «витрина России» незаметно забыт, на итоговой пресс-конференции глава государства о полуострове упомянуть забыл. Даже комментарий по поводу недофинансирования Крыма, на которое сетует Аксенов, президент не прокомментировал.
В то же время пророссийски настроенные крымчане мнение о президенте Путине не изменили. В социальных сетях и на кухнях крымской квартир местные «бояре» получили немалую долю критики в свой адрес. В Севастополе Аксенов и Меняйло стали дежурными объектами для обвинений. За процветание бюрократии, отсутствие видимых улучшений и все другие прелести рядовые крымчане «благодарили» именно этих двух «чиновников».
Отдельной причиной для критики является неготовность местной «власти» к блэкауту, который очень легко было предвидеть. Все шишки успешно упали на головы «бояр», при этом «царь» остался таким же хорошим для народонаселения. Трудности, с которыми повсеместно сталкиваются местные жители, с решениями, принимаемыми центральными властями, они не связывают.
В вопросах экономики наблюдается огромное множество трудностей. Прошедший год был для крымчан трудным, в следующем году улучшений, судя по всему, ждать не следует. Доходы жителей полуострова в 2015 году не успевали своевременно реагировать на темп инфляции. Приезжие россияне стоимостью товаров и услуг в Крыму были просто шокированы, они явно не ожидали, что цены некоторых товарных позиций окажутся даже выше, чем в Москве.
По уровню достатка крымчан нанесли удары несколько серьезных факторов. Полуостров превратился в настоящий логистический тупик, а локальное производство оказалось слабым, оставляет желать лучшего также инвестиционная привлекательность аннексированной территории. Рынок энергоносителей не радует ценовыми показателями, негативно влияет на ситуацию девальвация рубля. Ранее предприниматели из Турции были достаточно лояльными в вопросе торговли с полуостровом, но сейчас связь прервалась. Блокада со стороны Украины также не помогает жителям Крыма радоваться прелестям проживания в «серой зоне».
За минувший год команда Аксенова, как и центральное российское руководство, не смогла дать ответ на вопрос о поставках воды в условиях отключения водоснабжения из материковой части Украины. Очевидно, что без наличия инвестиционных вливаний четкий ответ на этот вопрос дать непросто. В 2015 году избежать крупных потерь урожая крымским аграриям помогла только дождливая весна. Весенние дожди также сняли с повестки проблему водоснабжения населенных пунктов.
Крымчане хорошо помнят годы, когда по причине засухи реки пересыхали, а водохранилища превращались в лужицы. Для полуострова засуха может стать настоящей катастрофой. Воды рек и дополнительные скважины кое-как решить проблему питьевой воды могут и то только для местного населения. При этом вопрос о поливе полей и воде для нужд промышленности остается открытым. Можно только догадываться, в каком состоянии находится промышленность, поскольку достоверные данные отсутствуют. Однако жалобы со стороны самих предпринимателей свидетельствуют о том, сложная что ситуация совсем не улучшилась.
