Эксперты заявляют о разгоревшемся очередном конфликте между так зваными «властями» незаконно аннексированного Крыма и Кремлем. Как пишет портал eurasianet, его результатом может оказаться создание системы управления полуостровом на подобии Чечни, что превратит Крым в новую финансовую дыру. Об этом стало известно экспертам раздела «Новости Мира» интернет-журнала для инвесторов «Биржевой лидер».
В течение последних дней со стороны крымских политических руководителей было сделано несколько скандальных заявлений. В частности, в некоторых из них официальную Москву обвиняли в том, что она прибегла к нарушению обязательств финансового характера к полуострову. Кроме того, руководство аннексированного Крыма начало требовать, чтобы им предоставили большую независимость, в частности в вопросах, касающихся расходования средств, которые выделяются из государственной казны. Важно отметить, что чиновники полуострова, без каких-либо стеснений, весьма публично высказывались. Примечательно, что такие действия не ограничивались местным уровнем, но и в российской столице, в ходе мероприятий официального характера.
Например, 18 декабря в Москве состоялся круглый стол на тему «Крым и вызовы для Росси. Развитие в условиях санкций». Среди выступающих был и самопровозглашенный «руководитель» полуострова Сергей Аксенов. По его словам, согласно положению Федеральной целевой программы по развитию Крыма, в ушедшем году ожидалось освоение пятнадцати миллиардов рублей. Но по состоянию на конец декабря 2015 года ни одна копейка так и не поступила, и это при том, что согласование планов, графиков, наименований всех мероприятий проходило при участии высокопоставленных лиц. Это, в частности, касалось процесса согласования всех просьб, поступающих в федеральные министерства. Можно утверждать, что Сергей Аксенов предъявил обвинения в адрес руководителей федеральных министерств по то причине, что у них, якобы, отсутствует профессионализм. Суть предложения Аксенова заключалась в необходимости закрепления реализации ФЦП за полуостровом. Это, по мнению главы Крыма, помогло бы властям полуострова, а также города Севастополя, имеющего федеральное значение, полностью взять на себя всю ответственность.
Во время того же мероприятия эксперты, которых считают близкими соратниками Аксенова, не забыли указать представителям федерального центра то, что для Крыма должен быть предоставлен «особый режим». В противном случае, Крыму целых двадцать лет придется интегрироваться с последствиями, о которых можно только догадываться. Если провести детальный анализ заявлений, касающихся «особого режима», то на самом деле имеется в виду чеченизация Крыма. Это предусматривает передачу власти в регионе представителям местной руководящей элиты. Это гарантирует центральным властям мир, лояльное отношение и «надлежащее» освоение бюджета.
После этого 21 декабря аналогичное заявление было сделано Владимиром Константиновым, являющимся председателем Госсовета Крыма. Чиновник предложил, с целью возможности развития полуострова, возобновить там такую схему работы, которая существовала в девяностых годах двадцатого столетия, который многие охарактеризовали как эпоху вседозволенности.
Тем временем в Кремле, увидев определенную резкость чиновников Крыма, решили принять примирительную позицию. Дмитрий Песков, являющийся пресс-секретарем российского президента Владимира Путина, заявил, что такие проблемы на самом деле существуют. Впрочем, он только подчеркнул, что «нынешние проблемы, появляющиеся каждый день в процессе сотрудничества региональных властей и федерального правительства, не могут быть причиной каких-либо кризисов». Было бы куда перспективнее все внимание сконцентрировать на пошаговом пояснении собственной позиции в рабочем порядке». Со слов Пескова можно понять, что у администрации Владимира Путина нет особого желания обострять отношения с политической элитой Крыма.
Дискуссия по Крыму носит рабочий характер.
По словам ответственного за развитие полуострова вице-премьер России Дмитрий Козак подчеркнул, что «дискуссия касаемо реализации ФЦП относительно Крыма будет характеризоваться истинно рабочим характером». Отвечая на непосредственный вопрос касаемо того, будут ли сниматься непочтительные крымские чиновники, он ответил, что «пока об этом речи не идет», и даже выразил им доверие, заявив, что «я не знаю, кто сказал о некомпетентности руководителей Крыма».
В Кремле, если судить объективно, смогли решиться разве что на мягкий намек о своем неудовлетворении. К примеру, часть чиновников федерального уровня, пожелавших остаться неизвестными, сообщили, что «профессионализм и качество работы региональных властей», включая плохое качество подготовки документов по расходованию ФЦП, является поводом серьезной обеспокоенности у руководства правительства», и сделали намек относительно возможности «наказания» крымских чиновников. Как пример была приведена автомобильная дорога. Ее цена, по завершению проверки представленных правительством Крыма обоснований якобы была сокращена с 4,2 миллиарда рублей до 2,6 миллиарда рублей.
