Экспертно-журналистской группе Bellingcat, которая специализируется на расследованиях военной тематики при помощи открытых источников, удалось сузить список российских военнослужащих, причастных к крушению рейса MH17 на территории Украинского государства в июле прошедшего года, до 20 человек. Об этом сообщает NOS со ссылкой на заявление Эллиота Хиггинса, основателя Bellingcat.
Доклад, в котором содержатся имена и фотографии российских военнослужащих, кто, по мнению экспертов, причастен к крушению MH17, был предоставлен нидерландской прокуратуре две недели назад. Доклад от нее будет предоставлен следовательской группе, которая занимается поиском лиц, виновных в крушении рейса Малайзийских авиалиний.
Прокурор сообщил, что данные от Bellingcat были получены. Вся информация будет проходить через следовательскую группу и, при возникновении необходимости, сведения будут включены в криминальное расследование.
В сообщении NOS также говорится о том, что Bellingcat сотрудничает со следовательской группой, в которую входят представители из Нидерландов , Малайзии, Бельгии, Украины и Австралии.
Напомним, в прошедшем году участникам Bellingcat удалось выяснить, что к крушению малазийского авиалайнера причастен батальон 53-й системы воздушной защиты из Курска. При этом участники Bellingcat упоминали Сергея М., командира бригады, а также были упомянуты Дмитрий Т. и девять лейтенантов, находившиеся в «Буке» в день крушения пассажирского авиалайнера. В материалах расследования также говорится и об «очень опытных солдатах», умеющих управлять установкой.
Напомним, в результате следствия, проведенного Советом безопасности Нидерландов, был сделан вывод о том, что рейс МН17 в воздухе над восточной Украиной был сбит ракетой «Бук».
Ранее в Bellingcat прокомментировали выводы Совета безопасности Нидерландов.
Ранее основатель Bellingcat Элиот Хиггинс прокомментировал выводы Совета безопасности Нидерландов и доклад российского концерна «Алмаз-Антей» относительно катастрофы самолета Малазийских авиалиний рейса MH17 на территории Донбасса, которые были представлены 13 октября.
Хиггинс считает, что первый доклад, который был представлен «Алмаз-Антеем», является попыткой отвлечь внимание от настоящего доклада. По его словам, самым интересным является то, что концерн старательно умалчивает об отличиях этого доклада от предыдущего. Хиггинс отметил, что концерном было изменено место запуска ракеты — только на несколько километров. Также изменена была и модель ракеты — 9М38 вместо 9M38M1.
По мнению Хиггинса, модель ракеты изменили в связи с тем, что сначала в концерне думали, что у русских нет таких ракет, однако впоследствии выяснилось, что есть. В связи с этим Хиггинс считает, что доклад Совета безопасности Нидерландов является единственным документом, который имеет реальное значение.
Хиггинс отметил, что Советом безопасности Нидерландов приводятся выводы трех разных государств о возможном месте запуска, причем во всех трех указывается один и тот же район. В то же время, по словам Хиггинса, доклад Совета безопасности подтвердил выводы, которые были сделаны специалистами Bellingcat.
