В последние месяцы ушедшего года в аннексированном Крыму изменилось многое, хотя улучшения не наблюдаются. Экспертная среда неоднозначно оценивает произошедшее и его возможное влияние на будущее полуострова. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Фокус».
Известно, что в сентябре прошлого года под руководством Меджлиса крымскотатарского народа начата товарная блокада Крыма, которая затем переросла в блокаду энергетическую. Украинская общественность инициативу оценила неоднозначно. Среди положительных отзывов, авторы которых отмечали, что крымчанам следует понять трудности их существования без Украины, встречался и скепсис.
Одним из скептиков можно назвать Александра Лиева, в прошлом занимавшего должность министра курортов и туризма в Автономной Республике Крым. Он отмечает, что вряд ли можно воспринимать всевозможные блокады как способ укрепления связи с крымчанами. По мнению бывшего чиновника, связи с населением полуострова являются своеобразными ниточками, которые могут потянуть аннексированную территорию обратно под украинский суверенитет.
Бывший чиновник полагает, что украинскому руководству целесообразно начать в текущем году масштабную программу по работе с населением Крыма, чтобы продемонстрировать, что государство от них не отвернулось. Одним из возможных способов называет Лиев поставку на полуостров товаров в украинской упаковке с доброжелательными пожеланиями на 3 языках на ней. Кроме того, бывший министр уверен, что электроэнергия Украиной на полуостров должна поставляться в необходимом количестве для обеспечения потребностей населения.
Примечательной деталью называют бывший чиновник то, что параллельно с поставками электричества необходимо вести разъяснительную работу. Населению аннексированной территории следует объяснять, что около половины всего объема электричества потребляется российскими военными и другими объектами, которые Киев не намерен содержать, но запросы населения удовлетворить вполне может.
Отмечает Лиев также, что за время, прошедшее после аннексии, со стороны украинского руководства не прозвучало ни одного официального обращения к населению Крыма. По мнению бывшего министра, целесообразно обозначение позиции Киева – чего украинское руководство хочет от населения полуострова и что может предложить взамен. Убежден экс-чиновник, что если украинская власть не поменяет риторику и подход – следует ожидать еще большего отдаления Крыма от Украины.
Отсутствие коммуникации между Киевом и населением полуострова Лиев называет заведомо проигрышной позицией. Общественное мнение экс-министр считает очень важным для восстановления на территории полуострова украинского суверенитета. По крайней мере, в западной практике принято учитывать позиции населения региона по поводу того или иного вопроса.
Обсуждение вопроса Крыма возможно только после тектонических изменений в России – Казарин.
Крымский обозреватель Павел Казарин полностью соглашается с тем, что настроения населения Крыма сейчас меняются. После аннексии определенный процент населения стал жертвой условного Дмитрия Киселева, некоторые жители со скепсисом относятся к Киеву после начала блокады. Присутствует также процент населения, который разочаровался в новых реалиях, пришедших после аннексии. Однако смену общественных настроений вряд ли следует рассматривать как свидетельство предстоящего обсуждение крымского вопроса с поиском путей выхода из создавшейся ситуации.
Журналист уверен, что по доброй воле Москва к обсуждению статуса полуострова не вернется. Возобновление переговоров возможно исключительно после тектонических изменений в Российской Федерации. Примечательно, что изменения должны быть настолько сильными, что крымский вопрос отойдет на вторую или третью позицию актуальности в информационной повестке.
По мнению обозревателя, к обсуждению судьбы полуострова Москва может вернуться только в ситуации экономического краха с обрушением актуальной на данное время властной модели. Результат такой вполне возможен, когда страну в тупик заведут игры в суверенную империю. В это время Москве предстоит возобновление формата взаимодействия с Западом, который существовал до 2013 года.
После существенных изменений в Российском государстве Москва будет очень заинтересована во взаимодействии с Западом. Для достижения этой цели новое политическое руководство вынужденно вернется к рассмотрению крымского вопроса. Ситуация с повторением коллапса 1991 года, однозначно, окажет влияние и на настроения крымчан. Очевидно, что для населения полуострова возвращение в состав Украины будет выглядеть как меньшее из зол.
Отмечает Казарин, что коллапс в российской экономике очень даже возможен, если учитывать существующие мировые тенденции и происходящее внутри государства. Рынок энергоносителей демонстрирует снижение, санкции против России продлены, конъюнктура ухудшается, а с бывшими союзниками отношения уже не такие, как были раньше. В создавшихся условиях потенциальная готовность Москвы вернуться к обсуждению вопроса аннексированного полуострова уже не выглядит чем-то фантастическим. Но вряд ли следует ждать возвращения сторон за стол переговоров в 2016 году.
