Варианты предстоящего возвращения оккупированного Крыма под украинский суверенитет описал Рефат Чубаров. Он уверен, что мнением России в теперешнем ее виде никто интересоваться особо не будет. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
В рамках интервью лидер Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров поделиться собственным мнением по поводу предстоящего возвращения Крыма в состав Украины. В частности, он прокомментировал точку зрения Владимира Горбулина, который выделяет 4 возможных сценария для возвращения оккупированного полуострова.
Владимир Горбулин, занимающий должность директора Национального института стратегических исследований, уверен, что существует 4 базовых сценария, каждый из которых направлен на достижение одной цели. По его мнению, возвращение Крыма возможно с помощью боевых действий, ведения так называемой народной или партизанской войны, в процессе мирной реинтеграции в экономически сильное украинское государство и посредством задействования дипломатических усилий.
Рефат Чубаров поддерживает только 2 из предложенных Горбулиным вариантов. По мнению крымскотатарского лидера и народного депутата Украины, оптимальным вариантом является экономический и дипломатический способы оказание воздействия на ситуацию. Применение силовых механизмов народный избранник исключает. Он подчеркивает, что военный сценарий необходимо полностью исключить из числа потенциальных вариантов.
Уверен Чубаров, что применение силовых сценариев предусматривает катастрофические последствия не только для самого полуострова, но и для крымчан, проживающих на аннексированной территории. Лидер Меджлиса полагает, что потенциальный военный конфликт может охватить многие страны. Партизанскую войну Чубаров также не считает подходящим способом, поскольку не верит, что этот метод будет способствовать скорейшему выводу с полуострова российских войск.
Обосновывая метод «партизанской войны», Горбулин обращает внимание на то, что российская армия в Крыму уязвима, поскольку не обладает тылом. В ответ Чубаров констатирует, что в любом случае российская армия является одной из наиболее оснащенных, а ситуация на полуострове, в том числе и демографическая, не способствует эффективному ведению партизанской борьбы. В отличие од условий прошлого века, ситуация теперешняя вести партизанскую войну местному населению не позволяет.
Именно поэтому Чубаров считает, что из предложенных Горбулиным 4 сценариев для возвращения Крыма, в принципе, следует рассматривать как вероятные только 2. Прекращение оккупации полуострова возможно с помощью активизации экономических процессов для превращения Украины в развитое европейское государство. Кроме того, целесообразно применение механизмов дипломатического спектра.
С нынешней Россией никто договариваться не собирается – Чубаров.
Подводя итоги прошлого года, многие эксперты в числе главных достижений указывают то, что проблема Крыма вернулась на первое место украинская международной информационной повестки. В то же время, общественность задается вопросами о статусе полуострова после завершения оккупации, возможности формирования крымскотатарской республики в составе Украины и механизмами законодательного оформления смены статуса Крыма в будущем времени.
Комментируя эти вопросы, Чубаров отмечает, что изменения в статусе полуострова по завершению оккупации могут произойти после внесения соответствующих корректив в текст украинской Конституции, а также с помощью принятия ряда законов. В настоящее время перед украинским руководством стоит не просто задача возвращения Крыма. Принципиальную важность имеет разработка эффективной стратегии для ее утверждения в качестве одного из базисных документов украинского государства.
По мнению Чубарова, сейчас официальный Киев двигается в направлении обозначенной цели. Он допускает, что темп движения нельзя назвать слишком быстрым, тем не менее некоторый прогресс имеет место. Кроме того, показательным в создавшейся ситуации является общественное мнение украинцев. Депутат подчеркивает, что формулировка общественного мнения не оставляет сомнений в том, что оптимальный способ возвращения Крыма осознается общественностью очень хорошо.
Одной из потенциальных сложностей, по мнению некоторых аналитиков, может стать позиция Москвы в вопросе смены статуса полуостровом. Чубаров в этой позицией не согласен. Лидер Меджлиса полагает, что после 2016 года мнение России по поводу Крыма или любого другого актуального вопроса уже вряд ли кого-то будет интересовать. Депутат уверен, что при сохранении теперешних тенденций в ближайшее время глазам мировой общественности предстанет совершенно другая Россия.
Предполагает Чубаров, что будущая Россия будет руководствоваться принципами международного права и смотреть на ситуацию с позиции сил, борющихся за справедливость. Парламентарий подчеркивает, что полностью исключить отношения с Россией из внешнеполитической повестки Украины невозможно по причине географического соседства. В то же время весьма сомнительно, что кто-то будет договариваться или интересоваться мнением России в ее нынешнем виде.
