По словам аналитика Атлантического совета (Вашингтон) и научного сотрудника CERES при Джорджтаунском университете Бренды Шаффер, Соединенные Штаты Америки могут уйти с Ближнего Востока, но тот все равно не оставит Америку в покое. Более детально мнение известного политолога относительно того, что Ближний Восток в любом случае не оставит в покое США, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Бренда Шаффер, комментируя в интервью журналистам "Голоса Америки" ситуацию на Ближнем Востоке, в частности, недавнюю массовую казнь в Саудовской Аравии, в ходе которой был казнен известный шиитский священник, заявила, что эта одна из составляющих частей репрессий монархии, направленных против представителей оппозиционных сил, в том числе и против прибегающих к насильственным действиям инакомыслящих. Данные репрессии, скорее всего, не направлены против какой-то конкретной общины, и те события, которые происходят в Саудовской Аравии, следует рассматривать в более широком контексте.
Объясняя, почему все это происходит именно сейчас, политолог отметила: это частично связано с тем, что уровень активности Соединенных Штатов на Ближнем Востоке изменился. Политические союзы имеют силу по двум причинам – они, в частности, являются сдерживающим фактором для противников. Но кроме этого, политические союзы еще и сдерживают активность союзников, чувствующих себя в полной безопасности, поскольку их защищает сверхдержава.
Тем не менее в настоящее время некоторые страны региона, такие как Израиль или Саудовская Аравия, чувствуют, что им необходимо вести более серьезную работу по обеспечению собственной безопасности, чтобы защититься от угрозы, исходящей от Ирана. Необходимость этого данные страны ощутили после того, как было достигнуто соглашение по "иранскому вопросу" – по их мнению, данное соглашение дало Тегерану большую свободу действий в ядерной сфере. Поэтому все происходящие сейчас события являются своеобразными превентивными действиями.
Некоторые аналитики при этом еще и напоминают о неудачах во внешней политике, которые потерпела Саудовская Аравия, в том числе и с вторжением в Йемен. По мнению Шаффер, в случае с Йеменом у саудитов просто не было иного выбора, поскольку с одной стороны от них находится Иран, а с другой – его союзники, и терпеть такую ситуацию согласились бы очень немногие страны. Саудовская Аравия вряд ли могла оставить Йемен без своего внимания, поскольку события в этой стране угрожали ее собственной безопасности.
Тегеран постарается перенести конфликт с Эр-Риядом на внутриполитическую арену – Шаффер.
Возвращаясь к теме еще одного противостояния на Ближнем Востоке и отвечая на вопрос, чем Тегеран может ответить на действия Эр-Рияда, политолог предположила, что иранские власти постараются перенести данный конфликт на внутриполитическую арену. Иран начнет подстрекать живущих в Саудовской Аравии шиитов, устраивать в этой стране теракты, начнет подстрекать йеменских хунти. Иран будет преследовать сразу несколько целей: во-первых, попытается ударить по системе внутренней безопасности СА, тем самым уменьшив активность саудитов по отношению к Тегерану, во-вторых, смута на территории Саудовской Аравии может негативно отобразиться на всей нефтяной индустрии этой страны, включая нефтепереработку, месторождения, трубопроводы.
Иран возобновляет поставки своей нефти на мировой рынок и хочет, чтобы цены на сырье были как можно более высокими, тогда как в настоящее время из-за переизбытка предложения существует угроза их дальнейшего снижения, а нестабильная ситуация в Саудовской Аравии может уравновесить спрос и предложение. Не стоит также забывать и о России, которая от нестабильности в СА только выигрывает. Конечно, сейчас нельзя утверждать, что Москва действительно проводит направленную на это политику, но ее заинтересованность очевидна.
Объясняя, какую позицию по отношению к данному конфликту занимают Соединенные Штаты, Шаффер напомнила: недавно госсекретарь США Джон Керри заявил, что выход из сложившейся ситуации должен быть найден лидерами этих стран, и это является своеобразным знамением времени. Ранее Саудовская Аравия являлась краеугольным камнем политики Вашингтона в районе Персидского залива, а теперь получается так, что у Соединенных Штатов нет рычагов влияния, и они, по сути, уже не вовлечены в происходящее там. Это очень серьезное изменение ситуации в регионе, причем Белый дом будет прилагать все усилия, чтобы охранить ядерное соглашение с Ираном и противостоять всему, что может его сорвать.
Прогнозируя, как будут развиваться дальнейшие события, политолог подчеркнула, что Соединенные Штаты Америки, конечно же, могут уйти с Ближнего Востока, но тот все равно не оставит Америку в покое и по-прежнему будет оставаться источником политических проблем, одной из которых будет конфликт между Ираном и Саудовской Аравией. Здесь не обязательно будет прямой конфликт – вполне возможно, противостояние будет вестись через определенные подконтрольные силы, у которых не всегда просматривается прямая связь с Тегераном. Скорее всего, впереди предстоит увидеть и теракты, и кибератаки, направленные против Саудовской Аравии и ее союзников – ситуация будет дестабилизироваться, и за всем этим будет стоять иранское руководство.
