Скандал, возникший вокруг компании Coca-Cola, показавшей в ходе одной из своих реклам Крымский полуостров как часть Российской Федерации, далеко не первый. Более детально о том, как полуостров показывают на картах в разных странах, узнавали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Интернет-портал Deutsche Welle отмечает, что скандал вокруг компании Coca-Cola, изобразившей на карте в ходе одной из своих рекламных акций Крым частью России, является далеко не первым инцидентом такого рода. Практически одновременно с этим появилась информация, что еще один известный производитель напитков – компания PepsiCo – также использовала в своих материалах карту, на которой полуостров показан российским. Обе карты, обнародованные российскими представительствами известных компаний, уже удалены.
После того как Россия в начале марта позапрошлого года аннексировала Крым, в Украине всякий раз возмущаются, когда этот полуостров на картах показывают как часть Российской Федерации. Украинский политолог и блогер, внештатный сотрудник британского Легатум-института Антон Шеховцов, с осуждением относиться к тому, что на некоторых картах Крым показывают как часть России. Беседуя с журналистами Deutsche Welle, он назвал это "картографической легитимизацией" оккупации Россией полуострова.
Шеховцов полагает, что в данном случае очень важно различать два типа компаний – одни включают Крымский полуостров в состав Российской Федерации, исходя из прагматических соображений, и основным вопросом является, кто фактически контролирует Крым. Другие компании работают на рынке РФ, и полагают, что они должны следовать российскому мейнстриму.
Напомним, что в первые дни после аннексии полуострова было найдено одно, довольно решение: российской компанией "Яндекс" полуостров изображался по-разному для пользователей из разных стран. Для украинских пользователь Крым остался украинским, для российских пользователей – соответственно, российским. Примерно такую же политику проводит и мировой лидер – компания Google. В ее интернет-картах граница между Крымом и материковой Украиной проведена в российской версии как сплошная линия, то есть, как граница между странами, тогда как в украинской и в немецкой версиях эта линия уже пунктирная.
Два авторитетных западных издательства показали Крым частью России.
В октябре прошлого года широкий резонанс в Украине вызвали сообщения о том, что два авторитетных издательства из Западной Европы показали Крым как часть РФ. В частности, французским издательством Larousse был выпущен атлас, в котором территория Крымского полуострова была окрашена в другой, отличающийся от территории материковой Украины, цвет. Судя по всему, протест, выраженный издательству украинским послом во Франции, так и остался без ответа, но представитель французского внешнеполитического ведомства все же заявил: Париж не признает аннексию Крыма.
Еще одно западное издательство – британское Oxford University Press – выпустило с "российским Крымом" учебник по географии, предназначенный для подростков 11-14 лет. После того, как выпуск данного учебника был раскритикован украинским послом, представители издательства пообещала внести в него дополнения – добавить к информации о полуострове позицию ООН. Также в прошлом году было замечено появление "российского Крыма" и в казахских учебниках географии, и Астана, в ответ на протест Киева, пообещала все исправить.
Для картографов Германии Крымский полуостров продолжает оставаться частью Украины.
Между тем в Германии путеводителей или карт, в которых Крымский полуостров показан как часть Российской Федерации, замечено не было. По словам Томаса Михаэля, возглавляющего в издательской группе Westermann отдел картографии, выпускаемые группой политические карты показывают полуостров как часть Украины, и их территории окрашиваются в одинаковые цвета. Между полуостровом и материковой частью Украины проведена не сплошная, а пунктирная линия – там не обозначена государственная граница. Westermann ориентируется на официальную позицию немецкого Министерства иностранных дел, да и с точки зрения международного права Крым продолжает оставаться частью Украины.
Картографическое издание из Австрии Freytag & Berndt придерживается такой же точки зрения. По словам Петера Штари, одного из представителей Freytag & Berndt, издательство окрашивает территорию Крыма в такой же цвет, как и территорию материковой Украины, а пунктирная линия, проведенная между ними на карте, означает "подвешенное состояние". Впрочем, Штари не исключает того, что в случае, если это "подвешенное состояние" затянется, то территория Крыма будет окрашиваться в полоску, по цветам территории Украины и РФ. Таких случаев, как с украинским полуостровом в мире довольно много, в качестве одного из примеров представитель Freytag & Berndt назвал регион Кашмир, на который претендуют Пакистан и Индия.
Стоит отметить, что до сих пор никаких жалоб по поводу Крымского полуострова не поступало ни в Freytag & Berndt, ни в Westermann. Томас Михаель рассказал, что недавно к ним обратился заказчик, захотевший, чтобы Крымский полуостров был четко показан как часть РФ, причем речь шла о карте, которую планировали распространять по всему миру. Однако издательская группа не пошла на это, поскольку не может указывать в коммерческих заказах для других стран одно, а в школьных атласах – совсем другое.
