Президент Российской Федерации пытается воспрепятствовать расширению Североатлантического альянса, предлагает собственную формулу по Донбассу, и хочет легитимизировать аннексию Крымского полуострова, полагают эксперты.
В начале наступившего года, а именно 5 января, Владимир Путин дал знаковое интервью изданию Bild в Сочи. Текст интервью появился на сайте Кремля только 11 января.
В беседе с журналистом российский лидер обозначил собственную позицию по целому ряду основных тем для России и ее противников. Согласно мнению аналитиков, Владимир Путин дает четкий сигнал Североатлантическому альянсу остановиться в своем расширении на восток. Более того, он хочет, чтобы Запад «заставил» Украинское государство пойти на предложенный Кремлем сценарий выхода из донбасского кризиса. А в «крымском» вопросе российский президент и дальше стремится к легитимизации аннексии АРК. Развитие ситуации в нынешнем году зависит от большого количества переменных, считают политологи.
Вместе с тем эксперты полагают, что экономические оценки российского президента о ситуации в государстве немного отличаются от реального состояния дел. Как утверждает российский лидер одной из основных причин нынешних кризисов является расширение Североатлантического альянса на восток. Владимир Путин отмечает, что вместо создания нового военного союза с участием и Соединенных Штатов, и государств восточной Европы, и России (в свое время такого рода идею предлагал политик из ФРГ Эгон Бар), Запад пошел на расширение Альянса. При этом президент России полагает, что НАТО следовало отказать государствам Восточной Европы, несмотря на их желание быть частью Альянса.
Основную ошибку российский лидер видит в том, что примерно с 1990–1991-ых, после распада СССР, в последующие годы Российская Федерация недостаточно четко формулировала собственные национальные интересы. «О собственных национальных интересах мы не заявляли, а надо было это делать с самого начала. Тогда, возможно, мир был бы более сбалансированным», - отметил он.
Такими заявлениями, как полагает Вадим Карасев, руководитель Института глобальных стратегий, российский президент дает четкий сигнал Западу, чтобы тот остановил дальнейшее движение Альянса на восток. «Это сигнал, что если вы будете продолжать расширяться и дальше, и включите Украинское государство, значит, последует обострение», - отметил эксперт журналистам Сегодня.ua.
Аннексия Крымского полуострова и Минские соглашения.
Санкции, введенные Западом против России в ответ на аннексию Крымского полуострова, Путин считает ошибочными. «Касательно реакции наших западных партнеров, то, как мне кажется, она была ошибочной. Она направлена не на поддержку Украинского государства, а на сдерживание роста возможностей Российской Федерации», - отметил Путин. А сами действия России в АРК российский президент поясняет тем, что в Украине произошел «госпереворот», и к власти стали приходить «крайне националистически настроенные силы», напрямую «угрожающие русскоговорящим людям», которые проживают на украинской территории.
«Мы не воевали и никого не оккупировали. Мы не стреляли, не погиб ни один человек в ходе событий в Крыму. Мы использовали ВС только чтобы сдержать находившихся там 20 тысяч украинских военнослужащих от вмешательства в свободное волеизъявление местных жителей. Крымчане пришли на референдум, проголосовали, они пожелали быть в составе РФ», - пояснил он.
При этом Путин утверждает, что в ситуации с полуостровом нет нарушения международного права. «Согласно Уставу ООН каждый народ имеет право на самоопределение», - подчеркнул он. В качестве примера Путин привел Косово.
Как отмечает Вадим Карасев, президент РФ и дальше пытается легитимизировать аннексию полуострова в глазах Запада. «Он хочет убедить всех, что их действия в Крыму были вынужденной мерой», - сказал политолог.
В свою очередь, Алексей Голобуцкий, замглавы Агентства моделирования ситуаций отмечает, что любой агрессор ищет юридическое обоснование собственных действий.
Говоря о конфликте в Донбассе, Путин заявил, что главный пункт его урегулирования - это внесение изменений в Конституцию Украинского государства в части децентрализации. «Все твердят, что надо обязательно исполнить Минские договоренности, и тогда можно говорить о пересмотре вопроса санкций. Поверьте мне, это приобретает характер театра абсурда, поскольку главное, что нужно сделать по исполнению Минских договоренностей, лежит на стороне действующих украинских властей. Нельзя от Москвы требовать то, что должен делать Киев. К примеру, самый ключевой вопрос – это опрос политического характера, а в центре - конституционная реформа. 11 й пункт Минских договоренностей. Там прямо написано, что должна быть конституционная реформа», - напомнил он. Также он отметил, что лишь после выполнения данного пункта можно подойти к вопросу относительно восстановления украинской стороной контроля над границей.
Вадим Карасев отмечает, что российский президент фактически, озвучил то, как Москва трактует выполнение минских договоренностей. Однако, по мнению Голобуцкого, слова Путина еще не означают, что Москва станет выполнять свою части сделки, если даже украинская сторона все таки внесет изменения в Конституцию. «Потом они найдут новую причину. Вчера он говорил одно, а завтра станет говорить совсем другое», - пояснил эксперт Сегодня.ua. Следует отметить, что эксперты затрудняются давать прогнозы касательно дальнейшего развития ситуации.
Автор: Екатерина Кравец
