Прекращение поставок товаров на территорию аннексированного полуострова вынуждает Москву тратить дополнительные средства для обеспечения потребностей населения. Экономисты установили, что дополнительные затраты составляют около 1 миллиарда долларов. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Крым. Реалии».
В эфире радио «Крым. Реалии» экономист Андрей Блинов, возглавляющий проект «Успешная страна», прокомментировал экономические последствия разрыва торговых связей с аннексированным Крымом. Ранее профильные специалисты сообщали, что на территорию Крыма после прекращения торговли не проведены поставки продукции на сумму 700 миллионов долларов.
Комментируя этот вопрос, эксперт выражает уверенность в том, что сумму можно смело увеличивать до показателя 1 миллиард долларов. Блинов уточняет, что речь идет об итоговом показателе торговли продуктами и электроэнергией за 2014 год, когда присутствовал только запрет на авиасообщение и поставки воды.
Товары, предназначенные для поставки на полуостров, будут реализованы на внутреннем украинском рынке. Экономист отмечает, что говорить о замене Крыма третьими странами довольно сложно, поскольку экспортные поставки украинскими предприятиями сокращаются. В целом по итогам прошлого года снижение объемов поставок на экспорт составило 30 процентов.
Параллельно с этим наблюдается снижение активности розничной торговли внутри Украины, сокращение составило 20 процентов. Создавшаяся в результате ситуация характеризуется депрессией потребительского спроса и с сокращением объемов производства. Тем не менее вопрос поставок на территорию Крыма в первую очередь является политическим, экономические аспекты на второстепенных позициях.
Дипломатия могла бы работать лучше – Богдан Яременко.
Довольно успешным проектом, как оказалось, блокада стала с точки зрения формирования четкой позиции по крымскому вопросу украинским руководством. Через некоторое время после начала гражданской акции инициативу подхватил официальный Киев. Богдан Яременко, возглавляющий благотворительный фонд «Майдан иностранных дел», не в восторге от работы украинских дипломатов в вопросе информирование европейских политиков о тонкостях политики Киева по Крыму.
Активист констатирует, что общественное мнение западных стран формировалась под влиянием множество разных факторов, в списке которых точка зрения украинской дипломатии или целенаправленные информационные усилия власти отсутствуют. Яременко обращает внимание на то, что только несколько дней назад украинский президент позволил себе выразить довольно обтекаемую, но все же более-менее конкретную позицию по поводу энергоблокады.
На днях украинский президент заявил, что в принципе он не имеет ничего против поставок электричества на территорию Крыма в рамках выполнения контракта, где полуостров указывается как часть украинской территории. Примечательно, что до этого времени ни один украинский политик не делал подобных заявлений, что существенно ограничивало действия дипломатов.
Не менее важно и то, что до недавнего времени украинские дипломаты, как и общественность, ожидали развития событий. В этом плане российские чиновники, пресса и экспертная среда обладали некоторой форой в вопросе блокады. Еще одной проблемой в работе украинских дипломатов является отсутствие конкретных задач.
Уверен активист, что у украинских дипломатов инструментов для донесения позиции официального Киева более чем достаточно. Яременко утверждает, что в случае качественной постановки задач в успехе дипломатической деятельности можно даже не сомневаться. Кроме дипломатической составляющей в крымском вопросе, у Украины есть четкая позиция гражданского общества, активистов и представителей разнообразных организаций.
По мнению Яременко, официальному Киеву надо всего лишь вести информационную работу в процессе взаимодействия с другими правительствами. При этом сотрудничество с иностранной экспертной средой вполне может стать сферой ответственности украинской прессы и общественных организаций. Активист убежден, что акция по гражданской блокаде Крыма имеет огромное значение для Украины.
Важность действий Меджлиса и общественных активистов заключается в том, что без любого участия государственного руководства Украина освоила методику ведения «гибридной войны» против России. Применение приобретенных навыков показало, что у противника также есть огромное множество уязвимых мест. Инициаторы гражданской авиации создали выигрышную позицию также для руководства страны.
На международном уровне, по словам активиста, украинская власть могла ссылаться на позицию общественности, значимость которой в решениях государства общеизвестна. Официальный Киев мог акцентировать внимание на позиции граждан и популярности акции среди рядовых украинцев и только после этого разъяснять официальную точку зрения Киева, выступать с предостережением и заявлениями о недопустимости конфронтации.
Подчеркивает Яременко, что в ситуации с блокадой у украинского руководства была возможность выйти из ситуации без каких-либо репутационных потерь, с исключительно позитивным результатом. В итоге оказалось, что шансом Киев не воспользовался, ведение информационной войны осталось прерогативой прессы и активистов, государство не проявляет инициативы.
