Как отмечает британский информресурс «Би-би-си», российский лидер всего за несколько дней дважды критически отозвался о деятельности Ленина.
Во-первых, 21-го числа текущего месяца он отметил, что ленинские идеи спровоцировали в результате распад Советского Союза. Виной тому, по мнению Путина, была идея о создании национальных республик. Этим Ленин и заложил основы для будущего разрушения СССР.
Во-вторых, через четыре дня после этого, в ходе общения с представителями Всероссийского народного фронта, прошедшего в городе Ставрополе, российский президент вынужден был ответить на вопрос Даниэля Бузгулова, преподавателя истории из Астраханского региона. Тот попросил Путина пояснить, что именно он имел в виду, когда произнес ранее приведенные слова. Кроме того, Бузгулов поинтересовался, есть ли у властей планы предать земле останки вождя пролетарской революции.
Относительно тела Ленина президент России указал, что к этому вопросу необходимо будет отнестись с максимальной степенью осторожности, чтобы этим вопросом не внести раскол в российское общество. В отношении ранее сказанных слов Путин отметил, что имел в виду разработанное большевиками государственное устройство СССР, когда каждый народ имел свою национальную республику, обладавшую всеми атрибутами суверенного государства, это позволило им сформировать правящую элиту и выйти из СССР.
Это и был механизм саморазрушения, заложенный под фундамент Российского государства, как полагает Путин. Кроме того, он также отметил, что советская экономика была крайне неэффективна, и это, в свою очередь, привело к ухудшению материального положения населения.
В этой связи эксперт в исторической области Юрий Цурганов полагает, что Путин двояко относится к фигуре Владимира Ленина. Он однозначно понимает все отрицательные последствия действий большевиков, но, скорее всего, предпочтет скрывать от общественности свое реальное отношение к вождю пролетарской революции, давая расплывчатые комментарии по этому вопросу.
Цурганов указывает, что Путин в целом верно оценил деятельность Владимира Ленина, однако отметил большую противоречивость его высказываний. Ведь критикуя действия большевистского вождя, Путин подчеркивает, что ему в целом импонируют его замыслы. В какой-то мере это можно оправдать тем, что, будучи политиком, Путин старается взвешено говорить о прошлом, чтобы никого не обидеть.
Впрочем, как известно, присоединение национальных образований к России в качестве автономных республик продвигал не только Иосиф Сталин, но и многие другие деятели пролетарской революции. Тем не менее придумал формат Советского Союза именно Владимир Ленин.
При этом отдельные западные историки заявляют, что таким образом Ленин подсознательно попытался реализовать собственную мечту о мировой пролетарской революции, которая так и не сбылась. Таким образом, формат Советского Союза предполагал вступление в него и других государств вне зависимости от их местоположения. Главное требование к ним было одно – переход на социалистический путь.
Путин неспроста поднял тему Ленина.
Тем не менее в реальности никакого механизма, дающего возможность покинуть Советский Союз, не существовало. Сама процедура была разработана уже при последнем генсеке ЦК КПСС Михаиле Горбачеве. Людей, которые позволяли себе говорить об отделении того или иного образования, безжалостно карали. Во времена Сталина их расстреливали.
Только после того, как Горбачевым было задекларировано создание правового государства, многие деятели вспомнили о возможности выйти из состава СССР. Это в какой-то мере оказало влияние на последующий распад, однако главной причиной было тяжелое положение в советской экономике, во многом обусловленное, по странному стечению обстоятельств, резко подешевевшей нефтью.
По мнению политического эксперта Валерия Хомякова, из-за деятельности Ленина началась Гражданская война и произошла незаконная смена власти. Советский Союз распался по той причине, что компартия не смогла вывести страну из идеологического тупика.
По словам Валерия Рашкина, представителя руководства российской Коммунистической партии, Путин весьма невнимательно изучал биографию Ленина. Хомяков же считает, что, напротив, Путин прекрасно осведомлен о политической роли Ленина, и выводы его соответствуют в большинстве своем истине.
Российский президент, выступая в Ставрополе, подверг критике недостатки планового развития экономики и критически высказался в отношении большевистского террора. Много места он уделил расстрелу семьи российского императора и массовым казням церковнослужителей. Однако главной, по его мнению, проблемой был именно распад Российской империи.
Как полагает Юрий Цурганов, Путин в который раз продемонстрировал, что не относится к демократическим ценностям и правам человека как к основному достижению человечества. Российский президент совершенно уверен, что не государство призвано обеспечивать защиту народу, а наоборот.
Цурганов уверен в том, что ценности президента России – это величие России, сильная государственная власть. Именно в этом направлении он действует на протяжении многих лет.
Как полагает эксперт, упоминание роли Ленина в создании СССР всплыло в Ставрополе неспроста. По словам Путина, большевики достаточно вольно обращались с границами при учреждении той или иной социалистической республики. Он указал, что, к примеру, Донбасс был передан Украине только потому, что необходимо было увеличить процентное соотношение пролетариата к остальному населению. Цурганов уверен, что, возможно, и тема была поднята только для того, чтобы Путин смог привести это свое мнение.
