Как отмечается, турне Джона Керри, главы американского внешнеполитического ведомства, по странам Юго-Восточной Азии было не вполне удачным. Он посетил Камбоджу, Лаос, и Китайскую народную республику. Основное разочарована его постигло после переговоров с министром иностранных дел КНР Ваном И. Керри не смог договориться о совместных действиях ограничительного характера в отношении Корейской Народно-Демократической республики.
На этом, как известно, настаивают Соединенные Штаты, Южная Корея и Япония. При этом руководителю американского Государственного департамента также не удалось убедить правительства Камбоджи и Лаоса принять сторону США в вопросе урегулирования недоразумений в зоне Южно-Китайского моря. Как в этой связи полагает ряд специалистов, накануне выборов президента Соединенных Штатов, Вашингтон не счел нужным предлагать какие-либо инновационные решения и просто позаботился о том, чтобы подтвердить приверженность своей прежней позиции.
Указанное путешествие американского госсекретаря проходило с 25-го по 27-е число текущего месяца. На посещение одной страны приходился день. И каждый из них приносил Джону Керри только новые разочарования. В первые два дня госсекретарь Соединенных Штатов предпринимал попытки убедить власти Лаоса и Камбоджи, при поддержке его страны, дать отпор притязаниям КНР в Южно-Китайском море. Он намеревался создать единый фронт против Пекина в пределах межгосударственной региональной ассоциации АСЕАН. Как известно, фактически все государства этого региона в той или иной мере конфликтуют с Китаем по поводу ряда небольших островков, расположенных в указанном море. Основная ценность этих клочков суши в том, что все они расположены на стратегически важных пересечениях торговых маршрутов.
Помимо того, в их прибрежных водах имеется немалый запас полезных ископаемых.
Как выяснилось, власти Лаоса четко определились с тем, что урегулировать конфликт с Китаем можно только при проведении прямых переговоров без привлечения посредников. Как отмечается, в следующем году эта страна займет председательское кресло в АСЕАН. Вашингтон старается продавить идею своего участия в переговорном процессе. За несколько лет до того такое же решение было принято и Камбоджой, которая тогда председательствовала в упомянутой выше организации. Соединенные Штаты уверены в том, что переговоры должны происходить от имени АСЕАН, прямой диалог выгоден одному лишь Пекину. На таких встречах Китаю не составляет труда достигнуть своих целей, благодаря собственному перевесу в военной сфере и значительному экономическому превосходству.
Как в этой связи полагает Александр Габуев, представитель Карнеги-центра, работающего в российской столице, отрицательный результат Керри получил по той простой причине, что, невзирая на задекларированный еще 4 года назад разворот США на Восток, администрация Обамы так и не предприняла никаких практических шагов, направленных на реализацию этой стратегической инициативы. При этом Китай был встревожен этим обещанным разворотом и поэтому стал действовать с максимальной агрессивностью в регионе. Более того, сейчас Пекин занят расширением некоторых островов, на которых будут размещаться крупные военные базы. Это, в свою очередь, заметно встревожило Вашингтон и тот предпринял ряд попыток сдержать экспансионизм Пекина. Однако с новосозданных плацдармов КНР совершенно очевидно не уйдет, полагает эксперт. Понимая невозможность добиться прорыва в этом вопросе, Белый дом предпочел ограничится демонстрацией последовательности.
Пекин собирается до конца поддерживать Пхеньян.
Кроме того, госсекретарю США также не удалось уговорить китайские власти на присоединение к санкционной политике в отношении Пхеньяна. Ужесточение ограничительных мер со стороны Вашингтона оправдано, на фоне недавнего сообщения об успешном испытании водородной бомбы в КНДР. Именно после этого терпение США и ее региональных союзников иссякло. Они в настоящее время пытаются добиться введения санкций в отношении КНДР в финансовой и торговой сфере. Таким образом, несомненно, прими Китай сторону США, они были бы гораздо эффективнее. Ведь как раз КНР является основным партнером КНДР в мире. Согласно статистике, 77 процентов внешней торговли КНДР приходится именно на Китай. Незадолго перед этим Вашингтон выдвинул претензии в адрес Пекина, обвинив последнего в недостаточности воздействия на власти Северной Кореи.
Впрочем, Ван И согласился с тем, что следует подготовить более актуальную резолюцию в Организации Объединенных Наций. Однако тут же было сообщено, что Пекин намерен действовать взвешено, избегая лишней эмоциональности в этом вопросе. Также было отмечено, что новая резолюция должна быть подготовлена таким образом, чтобы не спровоцировать очередного обострения ситуации. Из этого можно сделать вывод, что Пекин готов был поддержать несущественное усиление ограничительных мер. Такого мнения придерживается в частности Андрей Ланьков, эксперт по корейской проблематике. По его словам, Пекину не составит труда перекрыть кислород КНДР, прибегнув исключительно к экономическим мерам. Однако скорее всего это приведет к политическому кризису в Пхеньяне с непрогнозируемыми последствиями. Кроме того, существует опасность, что этим не преминет воспользоваться та же Америка. Эксперт подчеркивает, что имеет данные, согласно которым Пекин продолжит субсидировать Северную Корею невзирая ни на какие последствия на внешнеполитической арене.
