Издание «Коммерсант» сообщило, что Александру Мураткину, который возглавляет ООО «Ленэлектромонтаж» (подрядчика строительства энергетического моста из Кубани в аннексированный Крым), могут предъявить обвинения в причастности к серьезному кредитному мошенничеству. Об этом сообщают аналитики раздела «Новости России» журнала для инвесторов «Биржевой лидер». Что касается самого бизнесмена, то он выразил уверенность в необходимости предъявить претензии Промсвязьбанка на один миллиард рублей не ему, а компании, которую он продал.
Полицией уже начата доследственная проверка, инициатором которой оказались чиновники прокуратуры города Москвы. В частности, основным вопросом выступает предоставление кредитов в октябре 2013 года для некоторых корпораций «Сетьстройсервис», владельцем которой, собственно, является Александр Мураткин. В надежде на открытие новой кредитной лини через Промсвязьбанк представитель бизнеса сообщил, что благодаря ей он намерен завершить строительство гидроэлектростанции на реке Мтквари в Грузии. В банк он подал проект договора с компанией, которая и заказала строительство, а именно ООО «Мтквари ГЭС». Опять-таки, ранее составленный договор относительно поставки его фирмам гидросилового и гидромеханического оборудования с ЗАО "Гидроэнерготехноинвест" (ГЭТИ). Помимо этого, ССС, как рассказал заёмщик, намеревался построить высоковольтную линию электропередач от ТЭЦ-2 во Владимирской области после поступившего заказа Центра инжиниринга и управления строительством при ОАО ФСК ЕЭС.
Начиная с октября 2013 по июнь 2014 года, Промсвязьбанк, который получил в качестве гарантирования доли Александра Мураткина в его компаниях, осуществил перечисление ССС 1,427 млрд. рублей. К тому же еще в ходе строительства примерно тридцать процентов займа удалось вернуть. Вместе с тем председатели ССС, согласно мнению представляющего интересы Промсвязьбанка адвокат бюро "Закон" Елена Кабанова, такими действиями удалось только "создать видимость намерения погашения кредита, чтобы завуалировать свои преступные действия".
Детали строительства.
Как выяснилось позже, заказ на строительство ЛЭП бизнесмен Мураткин действительно получил, причем заказчик — ФСК — даже перечислил ССС аванс в размере 120 млн. рублей, которые были израсходованы на проектные работы. В процессе согласований выяснилось, что линию нужно будет вести в обход культурно-исторического заповедника "Боголюбовский луг. Храм Покрова на Нерли", и ее длина в связи с этим увеличилась с 7 км до 22 км. Соответственно, выросла и предварительно оговоренная с заказчиком смета, но это не смутило подрядчика — ССС, как полагают представители Промсвязьбанка, на "кредитные" деньги смог расчистить полосу для отвода линий электропередач, Также были установлены опоры и натянуты провода.
По непонятной причине информация о таких нововведениях появилась только в ноябре 2014 года, когда строительство практически было завершено. Выросшая сметане получила одобрения в ФСК. Вместо этого появилась информация о новом конкурсе на строительство новой линии электропередач, в котором ССС пришлось уступить еще одному кандидату. Речь идет об одном из направлений ООО "Ленэлектромонтаж" (ЛЭМ). На расчетные счета победителя конкурса был осуществлен перевод оплаты за уже исполненные заказанные работы на общую сумму, которая превысила четыреста миллионов рублей. А тем временем, как отмечают юристы «Закона», в качестве единственного владельца признали сына Александра Мураткина Максима. Как результат, по мнению кредиторов, родственникам удалось снять средства со счетов фирмы, которую он контролирует, и разделить их.
Впрочем, Александр Муратирр решил, что с ООО «Мтквари ГЭС» не нужно подписывать вообще никаких договоров для выполнения работ. В связи с этим не стоило покупать оборудование. Со стороны ССС для ГЭТИ был отправлен авансовый платеж на 200 миллионов рублей. Но посредник мало того, что не разместил заказ на профильном заводе ОАО «Тяжмаш», решил, что деньги могут быть переведены на счета ООО "Нефтепромэкология". По информации представителей Промсвязьбанка, они никоим образом не были причастны к гидросиловому оборудованию, а их специализацией была торговля топливом.
В скором времени кредитору от бизнесмена Мураткина поступила информация, что вся группа компаний ССС может стать собственностью Андрея Денисюка. В то время долг холдинга перед Промсвязьбанку превышал немногим более 966 миллионов рублей. К тому же та доля, которая принадлежала Александру Мураткину, оказалась заложенной для обеспечения. Но покупатель Денисюк заявлял, что возьмет на себя не только задолженность ССС, но и в будущем будет выступать в качестве поручителя относительно кредита. В Промсвязьбанке не имели каких-либо возражений относительно продажи.
По мнению юристов банка, действия Мураткина и Денисюка имели все признаки мошенничества. В связи с этим с УВД московского Центрального административного округа было подано соответствующее заявление. Однако правоохранители посчитали, что конфликт имеет отношение к хозяйственным спорам и его нужно решать только в арбитраже. Юристы тогда обратились с жалобой в прокуратуру, которая сочла их аргументы обоснованными. В своем постановлении заместитель прокурора ЦАО Андрей Нестеров заявил, что итоги проведенной проверки не имеют никаких правовых оснований.
