Особенности современного мирового устройства и динамику его изменения прокомментировала Лилия Шевцова. Она констатирует стремление к самоуничтожению авторитарных и либеральных режимов современности. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
Публицист и политический эксперт Лилия Шевцова в рамках интервью прокомментировала фундаментальные тенденции, которые в процессе обсуждения отдельных резонансных новостей общественность не всегда успевает заметить. Люди активно обсуждают выходки Рамзана Кадырова, изменение отношений между Россией и Турцией, но обходят вниманием события из общего политического пейзажа.
Между тем внимательный взгляд на основные мировые тенденции оптимизма не внушает. В настоящее время, по утверждению Шевцовой, мир оказался в ситуации, когда курс на самоподрыв взяло большинство политических режимов. К развалу приближаются не только авторитарные, но и либеральные режимы, потеря жизнеспособности режимами в двух случаях в первую очередь объясняется ошибками лидерства.
Именно эти ошибки привели к современной неустойчивости, которая сопровождается состоянием всеобщей дезориентации. Негативным моментом создавшейся ситуации эксперт называет то, что, вопреки ожиданиям и существующим принципам, ошибки, совершаемые авторитарными системами, не влекут за собой укрепление позиций либеральных моделей в качестве приемлемой альтернативы.
Отлично вписывается в картину приближения к саморазрушению нынешняя Россия. Деятельность президента Путина Шевцова называют ярким примером работы минера-подрывника, который закладывает взрывчатку под собственный режим. Эксперт уверена, что без аннексии Крыма и «гибридной войны» против Украины Кремль мог бы продолжать комфортное существование в рамках оптимальной для себя модели на протяжении длительного времени.
Очень долго Москва вела сотрудничество с европейскими странами. Пребывая внутри западной модели, российское руководство вело борьбу против европейских принципов в российском обществе. Формула давала Кремлю возможность с максимальной выгодой использовать интеграцию российской элиты в западное сообщество. Технологические и финансовые возможности, предоставляемые либеральными демократиями, Москвой успешно использовались для производства самодержавия.
Отлаженная модель оказалась разрушена событиями марта 2014 года и последующими решениями, принятыми в Кремле. Аннексия Крыма разрушила модель паразитирования, в которой существовала Россия, страну выбросили на поле антагонизма. Возможность существования за счет ресурсов западной системы если не полностью разрушена, то в любом случае серьезно ослаблена.
Попытки разрешить трудности только усложняют ситуацию.
В теперешней ситуации очевидно, что попытки Кремля выйти из крымской ловушки, освободиться от санкций и вернуться за стол диалога с европейскими странами приводят только к ухудшению положения Москвы. И «сирийский гамбит», и противоборство с Турцией стали для Москвы очередными ловушками, из которых надо еще как-то выбираться. Задача выхода из ловушек усложняется еще и военно-милитаристской легитимацией власти.
Альтернативного способа легитимации у современного российского руководства просто не существует. Дополнительными свидетельствами того, что Россия все больше вовлекается в губительную для себя «воронку», Шевцова называет маневры Южного военного округа и участие военных в кровавых событиях в Алепо на сирийской территории.
Примечательным моментом создавшейся ситуации эксперт называет то, что крымская ловушка повлекла за собой последствия, влиянием которых является ослабление ресурсной базы государственного режима и сформированной системы самодержавия. Потеря прочности режимом наблюдается даже при отсутствии альтернативы ему.
Глубокий кризис констатирует Шевцова также в европейском сообществе. Теперешние события эксперт называет кризисом либеральной модели демократии. В числе огромного множества причин, которые привели к теперешнему положению, указывает публицист на 3 главных:
- неадекватная оценка лидерами западных стран ситуации и возможностей режимов нелиберальных, которые возникли после распада СССР. В результате режимы воспользовались эйфорией западного мира, связанной с глобализацией, и сформировали собственные машины влияния и отмывания денег;
- авантюра в Ираке, результатами которой оказалось ослабление либеральной демократии. После событий в Ираке Вашингтон вынужденно ушел с мировой арены, что привело к потере баланса мировым порядком, который основывался на способности одного государства защищать определенные ранее правила игры;
- провал европейской политики, связанной с разрешением миграционного кризиса. Более того, Шевцова констатирует ответственность самих европейцев за возникший кризис. Составляющими проблемы в этом случае является ошибочная политическая оценка и неадекватное восприятие возникшей проблемы.
В конечном итоге подорваны основополагающие европейские моральные принципы. Миграционный кризис не только исчерпал политический потенциал Ангелы Меркель, но и повлек за собой усиление волны антиевропейской риторики, которая, в свою очередь, является угрозой объединенной Европе.
