Одним из самых обсуждаемых вопросов в экспертной среде является прогнозирование возможного будущего современной России. Нередко в этом контексте профильные специалисты говорят о скором крахе созданной политической системы. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Радио Свобода».
Американские аналитики внимательно изучают политическое будущее российского президента и сформированной им системы государственного руководства. Предпосылки для выхода этого вопроса на первую позицию в списке актуальных имеются. Впервые за время, прошедшее после аннексии Крыма, американские эксперты видят поводы для прогноза возможного коллапса режима Путина.
Самую пессимистичную оценку современного состояния России в публикации для журнала Foreign Affairs представил Александр Мотыль, авторитетный кремленолог, профессор университета Рутгерса. По мнению аналитика, на данное время Москва стала жертвой 3 кризисов – внешнеполитического, экономического и кризиса структуры власти. На внешней арене сложная ситуация вызвана рядом ошибок президента, который втянул государство в 2 войны одновременно.
Автор публикации убежден, что в скором времени Россию ждут смутные времена, когда можно ожидать развития событий по любому из возможных сценариев – от волнений в регионах до дворцовых заговоров и переворотов, нередко случавшихся в российской истории ранее. Также возможно недовольство внутри армии и среди наемников, которым с высокой вероятностью придется воспринимать собственное поражение. Мотыль утверждает, что страна сейчас пребывает на пороге «идеального шторма», и советует соседним государствам готовиться к распаду России, который станет причиной огромного потока беженцев.
С подобным предупреждением в минувшую среду выступил Джордж Сорос, легендарный мировой финансист. Собственными мыслями он поделился в публикации для сайта Project Syndicate. России Сорос прогнозирует экономический коллапс и банкротство в 2017 году, когда предстоит выплата большей части внешней задолженности. В то же время экономист допускает, что беспорядки внутри государства вполне могут начаться несколько раньше.
Заместитель директора Кеннановского института в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне Уильям Померанц также видит в теперешней ситуации в России признаки надвигающегося коллапса. Выдвижение российской властью бесполезных по сути своей антикризисных мер эксперт считает свидетельством панических настроений. После заявления Минэкономразвития о предстоящей приватизации президент делает уточнение, согласно которому круг возможных покупателей акций государственных предприятий ограничивается, что Померанц оценивает как дезориентацию во власти.
Показательной считает эксперт также историю вокруг «антикризисного плана». Первая подобная программа была объявлена в прошлом году, но власть не осуществила даже двух третьих из всего количества запланированных мер. В конце прошлого года в Москве заявили, что кризис закончен, а страна в новых антикризисных мерах не нуждается. С наступлением января, который принес с собой падение цен на нефть, в Москве решают разрабатывать новый антикризисный план, на реализацию которого сейчас банально нет денег.
Запас прочности у режима еще есть.
Руководитель отдела изучения России в вашингтонском институте American Enterprise Леон Арон, в свою очередь, констатирует, что он не видит никаких признаков отчаяния или паники. Он обращает внимание на то, что ситуация в России действительно ухудшается, но авторитарные режимы владеют эффективными механизмами противодействия – война и террор. Сложность ситуации влияет только на интенсивность задействования проверенных методов.
По состоянию на данное время террор в России нельзя сравнивать со сталинским или даже советским уровнем, да и войны могут быть усилены. С точки зрения тактики рокировку ценностей Арон называет верным решением. На самом деле, по утверждению эксперта, еще в 2012 году российский президент увидел угрозу выполнения неписанного соглашения между властью и обществом. Процесс повышения уровня жизни в обмен на политическую пассивность в скором времени мог оказаться под угрозой.
Ситуацию изменила корректива условий договора. После изменений место увеличивающегося дохода населения заняла национально-патриотическая мобилизация. Весной 2014 года рокировка пришла к кульминационной точке. В знаменитой речи, в которой президент Путин объясняет причину аннексии Крыма, четко продемонстрировано, что уровень болезненности утраты россиянами «особой миссии» экспертами все время недооценивался.
Внутри общественного сознания нынешний российский президент успешно возродил иллюзию избранности россиян. Сейчас, по мнению эксперта, вопрос заключается только в том, насколько большим окажется резерв лояльности морально-патриотической мобилизации, которая реализовывается московскими руководителями. Даже приблизительные характеристики резерва вряд ли кто-то сможет указать.
То есть до определенного момента ощущение национальной гордости будет заменять россиянам все остальное. Пока все возможные трудности и невзгоды в жизни рядовых россиян ими замечаются, но без особой реакции. В российском информационном пространстве активно используется тезис о страданиях во имя высшего блага. Эксперты не знают, когда эта мантра перестанет действовать.
