Известный русский писатель Александр Иличевский, лауреат литературных премий «Русский Буккер» и «Большая книга» покинул Россию в 2013 году и сейчас живет в Израиле. В интервью «Фокусу» он рассказал о событиях в России, Крыму и о том какими придется стать в новых реалиях украинцам. С мнением писателя знакомит издание «Биржевой лидер».
Сейчас Иличевский признает, что и не мог предполагать того, что произойдет с Россией через несколько месяцев после его отъезда, но отмечает, что уже тогда ему показалось – время не то что остановилось, а пошло вспять. Стало очевидно, что лучше находится в провинции у моря. А уже позже, в Тель-Авиве, появилось чувство абсолютной эмиграции. Писатель ранее создавал произведения, в том числе и про Крым, в частности, заметным стал роман «Ай-Петри». Теперь он рассказывает, что часто и подробно бывал в Крыму, но ни разу там не чувствовал деления на «наш» и «ваш». Потом, когда проблема возникла, она показалась ему выдуманной, первым признаком пропаганды: чем вопиюще вранье, нацеленное в варварскую область сознания, тем оно эффективнее. После этого вспомнились наблюдения коренного крымчанина поэта и первого вице-премьера Крыма Е. Сабурова, который говорил, что местные жители преимущественно потомки чекистов, населивших Крым по воле Сталина в награду за службу с одной стороны, а с другой, чтобы создать верную преграду вокруг его любимой дачи — от татар и прочего колониального населения. Поэтому, по словам поэта, ничего в Крыму толком не получится - натура чекистов пребывает вне смысла и природы комфорта — того единственного товара, который способен производить Крым. Ясно, что с таким населением реваншизм рождается мгновенно.
Как рассказывает Иличевский, у него существуют и украинские корни. Одно из родовых гнезд — Козиевка под Харьковом, где прадед был главой молельного дома общины субботников. Но сейчас, вспоминая свои прошлые визиты в Украину, писатель не мог представить, что даже готовится какая-то война, из чего он делает вывод, что реальная подготовка к ней была небольшая. Кроме того, пропаганда. Она действует на первичные инстинкты, и уберечься от нее нелегко. Существуют психологические опыты по проверке рефлекторной реакции человека на манипуляцию эмоциональной реакцией. Такая реакция практически безусловна и для контроля сознания необходимы ресурсы, прежде всего интеллектуальные. А вот с образованием широких масс в России никогда не было хорошо, и в новейшие времена в частности. По мнению писателя, планомерное уничтожение науки в России следует напрямую связывать с ликвидацией интеллектуальной основы для существования протестного класса.
Образование и детское воспитание могут исправить любую страну.
Во многих произведениях Иличевского сюжетные линии затрагивают темы исторического прошлого, и нынешняя эпоха, по его мнению, перекликается с прошлым. Произошло так, целая страна оказалось повернута к раздору, посеяна гражданская рознь между братскими народами. Это преступление только начинает становиться осознанным. Русские, когда им выключат телевизор, забудут, но украинцы никогда не забудут. По признанию писателя, он не может представить с каким выражением лица смог бы приехать в Киев. Все это как возвращение на четверть века назад — в воронку, которая чудом не раскрылась в то время, но это произошло сейчас. События отбрасывают развитие России на десятилетия.
Настоящее России часто сравнивают со сталинской эпохой или эпохой Ивана Грозного, и такие параллели, по мнению писателя, отчасти справедливы. Есть и опричнина, и сталинщина в некоторых случаях в полный рост. По определению Т. Венцловы, нынешний строй – «эластичный тоталитаризм». Тоталитарное давление до упора не жмет, оно ослабляется и снова давит до неизвестного предела. Российские правители, они как отражение проблемы популизма, как торжества среднего человека. Подобная форма очень хорошо работает в обществах малообразованных и подчиненных наследию коллективизма. Помочь может образование и детское воспитание, благодаря этому за 15-20 лет любую страну можно вытянуть в сторону просвещения. Но если власть делает со страной только то, что служит укреплению только власти, то забота об общественном благе останется лишь на уровне выживания.
Говоря о нынешней своей стране проживания, Израиле, писатель отмечает, что за три года у него сформировались ощущения не туристические, появились любовь и уважение к этой стране. При этом, на данном этапе и там ощущается влияние российской пропаганды, как впрочем, и в Европе тоже. Что касается израильской политики, то она, по мнению Иличевского, пока безупречна, а спрос на российские каналы будет существовать в стране еще долго. Настроения в разных диаспорах отличаются. Есть и украинская диаспора, и белорусская. На улицах Тель-Авива, и особенно в пригородах, можно услышать украинскую, случалось встречать и одесских хасидов, которые гордо называли себя жидобандеровцами.
Израиль остается постоянно сражающимся государством и существует большая опасность для Украины стать такой же, например, в отношении Донбасса. Поэтому украинцам предстоит развивать в себе этические черты и образованность, это необходимо для создания будущего, подытожил писатель.
