Кремлевский представитель Дмитрий Песков не видит причин для того, чтобы полагать, будто Российская Федерация увязла в конфликте, происходящем в Сирийской Арабской Республике. «Об этом он рассказал в своем комментарии выступления лидера США Барака Обамы на встрече глав государств-членов АСЕАН», - пишет сайт «Голос Америки».
По словам Пескова, перед российскими военными поставлены достаточно конкретные задачи, которые те выполняют. И имеющиеся результаты позволяют судить, что действия ВКС вполне эффективны, отметил кремлевский чиновник.
В то же время господин Песков сообщил, что действия России в сирийском конфликте являются транспарентными, последовательными и общепонятными.
Ранее хозяин Белого дома указал, что, невзирая на определенные успехи правительственных войск САР и РФ, это не отменяет того факта, что 75 процентов Сирии все еще находится вне контроля Дамаска.
Кроме того, глава Соединенных Штатов также указал, что действия в другой стране сопряжены с существенными расходами, что является затруднительным, принимая к сведению плачевное состояние российской экономики. По словам Обамы, Путин пока не отдает себе отчет в том, что его возможности существенно ограничены.
Американский президент подчеркнул – было бы гораздо правильней, если б Кремль посвятил больше внимания мирному процессу, направленному на стабилизацию ситуации в Сирии. По его словам, соглашение, которое было заключено не так давно в баварской столице, позволит в результате понять, насколько реально желание сторон помириться. Помимо того, Обама отметил, что деятельность Российской Федерации и правительственных войск САР не помешает международным силам продолжить активно бороться с «Исламским государством».
По мнению известного российского военного эксперта Александра Гольца, РФ, скорее всего, таки увязнет в Сирии, точно так же, как ранее это случилось с Советским Союзом в Афганистане.
По его словам, Кремль, направляя свои войска в САР, забыл о том, что перед ними не следует ставить вопрос о выполнении неких политических задач. В результате российская армия делает все возможное, чтобы помочь Асаду выстоять в гражданском конфликте. Как полагает господин Гольц, последствия таких действий не поддаются прогнозу.
Он отмечает, что в сложившейся ситуации крайне трудно понять, что подпадает под понятие «победы», если принять к сведению вышеназванные политические цели. В итоге конфликт может растянуться на неопределенное время.
Эксперт также указал, что в том случае, если Анкара решится ввести свои наземные силы в Сирию, Москва должна будет предпринять определенные шаги. В итоге может возникнуть прямой конфликт с государством-членом Североатлантического блока. А этого не позволяли себе даже лидеры Советского Союза, имевшие значительно большую военную мощь в своем распоряжении.
Прекращение огня создаст предпосылки для продолжения примирения сторон в САР.
В то же время президент Турции Эрдоган заявил, что не намерен останавливать артиллерийские обстрелы сирийской территории, на которой базируются силы курдов. Перед этим он говорил о готовности Турции ввести собственные войска в САР, но при условии, что в операции будут принимать участие и другие члены международной коалиции. Перед этим примерно с таким же заявлением выступил и Эр-Рияд.
Как полает Александр Баунов, сотрудник Карнеги-центра, расположенного в российской столице, положение в Ближневосточном регионе продолжает обостряться, и чем в итоге все это закончится, сказать очень нелегко.
По его словам, в том случае, если Анкара и Эр-Рияд намерены начать интервенцию исключительно в те районы, где хозяином положения остается «халифат», то, скорее всего, далее политических заявлений дело не пойдет.
Однако, если наземные войска окажутся на подконтрольных Дамаску территориях, и саудиты начнут напрямую поддерживать оппозиционные силы, все может стать намного серьезнее.
Ранее сообщалось, что по соглашению, достигнутому в Мюнхене, в Сирии стороны должны прекратить огонь уже в течение этой недели. Как полагает господин Гольц, вероятнее всего, активные военные действия не будут остановлены.
Башар Асад усомнился в праве решать, когда прекращать огонь, представителям третьих стран. В то же время оппозиционные лидеры в свою очередь отметили, что не собирается прекращать борьбу с Дамаском. В целом и сам эксперт указал на странность ситуации, когда решение о введении перемирия принимают люди, не обладающие в необходимой мере контролем над сторонами противостояния.
По мнению американского эксперта Ольги Оликер, глава Белого дома в очередной раз указал, что не собирается соревноваться с Россией на сирийской земле. По его словам, главная цель США – это запустить переговорный процесс и обеспечить консолидацию сил перед лицом общего врага - «Исламского государства».
Как полагает специалист – Кремль не имеет намерений начать оккупацию САР. Основная задача – оказать помощь Асаду и подготовить почву для переговорного процесса на максимально выгодных для него условиях.
Ольга Оликер отмечает, что Америка и Россия преследуют в общем вполне схожие цели – стабилизировать ситуацию в САР и обеспечить существенный прогресс в деле борьбы с ИГИЛ. В то же время основное противоречие – это участь самого Асада. «В настоящее же время прежде всего следует обеспечить прекращение огня и усадить стороны конфликта за стол переговоров», - говорит эксперт.
