Собственным мнением о событиях, которые привели к смертям украинских активистов на Майдане, поделился Михаил Касьянов. Он утверждает, что непосредственное отношение к насилию в центре Киева имеет российский президент. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
Российский оппозиционер, лидер партии ПАРНАС и бывший премьер-министр Михаил Касьянов в рамках интервью рассказал о собственном видении причины трагических событий, произошедших на Майдане в Киеве около 2 лет назад. Политик уверен, что Москва имеет непосредственное отношение к тому, что события на Майдане пошли именно по силовому сценарию, завершением которого стала смерть активистов.
Вспоминает оппозиционер, что начиналась история противостояния довольно безобидно. Во время начала протестов никто не сомневался в легитимности президента Януковича. Все знали, что победил он на более-менее честных выборах с небольшим перевесом, обеспеченным преимущественно восточным регионам страны. Более того, на протяжении длительного времени сам Янукович был сторонником евроинтеграции. Однако затем, после давления со стороны российского коллеги и его соратников, политическую волю по принципиальному для украинцев вопросу Янукович потерял.
В последний момент от подписания Соглашения об ассоциации с европейским союзом Янукович отказывается, что и приводит к началу протестов. Янукович, по сути, спровоцировал протесты, но ситуация могла развиваться по-другому, если бы не ночной разгон палаточного лагеря на Майдане. С этого эпизода началась утрата Януковичем и легитимности, полученной на выборах. Очень быстро исчезает легитимность, если руководитель нарушает права человека в жесткой форме. Аналогично заблуждением можно назвать и утверждение Путина о легитимности сирийского диктатора Башара Асада.
Несмотря на то что дальнейшее развитие событий на Майдане сопряжено с трагедией, Касьянов уверен, что граждане реализовали собственное право оказывать влияние на власть и даже ее формирование с помощью уличного протеста. Однозначным виновником гибели активистов российский оппозиционер называет Януковича. Именно поэтому все мировое сообщество признало законность новой украинской власти, избранной на выборах после Революции достоинства.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, не может быть сомнения в легитимности нынешней украинской власти. Спорным вопросом, по мнению Касьянова, является правильность поступков митингующих. Тем не менее политик утверждает, что он не хотел бы повторения украинских событий в России. Для избежания развития подобного сценария в каждом своем выступлении Касьянов обращается к власти с призывом к мирным изменениям.
Причастность хозяина Кремля сомнения не вызывает.
По мнению Касьянова, влияние России и президента страны на выбор сценария развития событий на Майдане переоценить трудно. Обращает внимание оппозиционер на причины потери Януковичем политической воли и отказа от линии евроинтеграции. Очевидно, что после объявления о подписании соглашения с Евросоюзом на украинского президента того времени начало оказываться давление со стороны Кремля. Российская власть, судя по всему, задействовала привычные механизмы влияния – экономика, энергетика, другие факторы.
Однако Янукович вместо защиты собственного суверенитета и народа, поддерживающего избранную позицию, метнулся в другую сторону. Именно поэтому Касьянов уверен, что российская власть полностью несет ответственность за события на Майдане. Бессмысленными считает оппозиционер слова московских политиков о том, что они якобы открыли глаза украинцам на происходящее вокруг.
Тем не менее нельзя называть официальный Киев того времени абсолютно неадекватными людьми. Соглашение об ассоциации с Евросоюзом готовил не только сам Янукович, к этому процессу привлекалось множество людей. Однако в данной ситуации Кремль демонстрирует презрение даже к власти Януковича, которого ранее Москва активно поддерживала. Четко прослеживается презрение в словах российского президента.
В частности, хозяин Кремля утверждает, что Москва «разъяснила им, как будет плохо». Касьянов вспоминает, что аналогичное отношение к Украине со стороны главы Российского государства наблюдалась еще во времена его премьерства. Оппозиционер сообщает, что у него нередко были разногласия с президентом по вопросу Украины и Беларуси. Критиковал президент Касьянова за то, что он относится к Украине и Беларуси как к равным государствам.
Президент полагал, что ошибочна позиция премьера, который предоставляет возможность выбора своей политики соседними странами и даже предлагает возможность подписывать соглашения с Украиной и Беларусью как с равными сторонами. Оппозиционер отмечает, что президент расценивал соседние мелкие страны как «недогосударства». Именно в качестве руководителя «недогосударства» хозяин Кремля воспринимал Януковича, с аналогичным презрением относится к современной украинской власти.
Комментируя события после Революции достоинства, Касьянов отмечает, что к аннексии Крыма относится резко негативно. Политик убежден, что действия Москвы абсолютно незаконны, они разрушают систему европейской безопасности, и мириться с ними невозможно. Недостойным подобное поведение, по мнению Касьянова, является для государства в 21 веке.
