По мнению многих граждан Великобритании, Швейцария является примером того, как следует правильно устанавливать отношения с Европейским Союзом. Более детально мнение британцев о Швейцарии как о примере отношений с Евросоюзом, изучали журналисты раздела "Новости Мира" издания "Биржевой лидер".
Интернет-портал ВВС отмечает, что по мнению многих жителей Великобритании, размышляющих относительно дальнейшего пребывания своей страны в составе Европейского Союза, Швейцария могла бы стать примером того, как следует правильно устанавливать отношения с ЕС.
Напомним, что в 1992 году швейцарские граждане проголосовали против того, чтобы их страна вступала в Европейскую экономическую зону – в те годы членство в данном союзе было первым шагом на пути ко вступлению в ЕС. Вместо этого Швейцария приняла решение заключить с Брюсселем более 120 договоров относительно доступа на европейский рынок швейцарских товаров, и более 50 процентов продукции, отправляемой Швейцарией на экспорт, направляется как раз на рынок Евросоюза.
По словам политического аналитика Дитера Фрайбургхауза, результат заключения данных договоров является весьма положительным. Он объяснил, что Швейцарию в деле европейской интеграции интересует только лишь экономический аспект, и именно поэтому страна работала над получением доступа для своих товаров к европейскому рынку. Пока что это идет на благо экономике страны.
Стоит отметить, что в настоящее время швейцарская экономика является наиболее конкурентоспособной в мире. Несмотря на растущий уровень безработицы, ее показатель в Швейцарии все равно остается низким, по сравнению с уровнем безработицы в странах ЕС. Поскольку страна не является членом Евросоюза, ей также удалось заключить отдельный торговый договор с Китайской Народной Республикой относительно того, что страны ЕС не имеют права делать в одностороннем порядке.
При этом швейцарские бизнесмены предупреждают, что Швейцарию не стоит рассматривать в качестве эталона, поскольку для того, чтобы была создана нынешняя модель отношений с Евросоюзом, понадобились очень серьезные переговоры, длившиеся не один год. Несмотря на доступ к европейскому рынку, который есть у швейцарских компаний, они не могут играть там на равных с производителями из стран Евросоюза.
Швейцарский бизнесмен советует британским коллегам голосовать за пребывание их страны в составе Евросоюза.
Бернард Рюгер, управляющий компании Rueger, более половины продукции которой продается на европейском рынке, предлагает сравнить здесь только лишь расходы на логистику. Он объяснил, что в ЕС с точки зрения налогообложения, законодательства, все очень просто, и европейские производители работают на одном рынке, тогда как производители из Швейцарии свой товар на данный рынок экспортируют, и в итоге он получается на 4-6 процентов более дорогим, чем европейский.
К этому следует еще добавить высокий курс швейцарской национальной валюты, и в итоге получиться, что продукция, выпускаемая предприятиями Швейцарии, становится очень дорогой за пределами страны. Рюгер советует своим коллегам из Великобритании голосовать за то, чтобы их страна оставалась в составе ЕС, поскольку европейский рынок является критически важным рынком. Если же британцы проголосуют за выход Великобритании из состава ЕС, то у многих компаний из этой страны просто не останется иного выбора, кроме как перенос части своих операций на территорию ЕС.
Несмотря на то, что Швейцария хотела только лишь тесных экономических связей с ЕС, постепенно более тесными стали и политические связи между Берном и Брюсселем. ЕС в ходе переговоров постоянно настаивает на том, что он не может соглашаться на элементы европейского проекта, касающиеся, например торговли, являющиеся наиболее выгодными для Швейцарии. В итоге швейцарские власти одобрили принцип свободы и передвижения ЕС, и теперь граждане Евросоюза имеют возможность без всяких препятствий работать и жить на территории Швейцарии. Помимо этого страна вошла в Шенгенскую зону, хотя в создании этих договоренностей она не принимала никакого участия.
В итоге это обернулось проблемами политического характера – швейцарские избиратели, озабоченные все боле растущей миграцией, 2 года назад поддержали по итогам референдума предложение ограничить количество мигрирующих в их страну граждан стран ЕС – тем самым они отказались поддерживать принцип свободы передвижения. В Брюсселе отреагировали на это мгновенно, запретив швейцарским университетам принимать участие в европейских проектах.
Из-за отказа Швейцарии следовать принципу свободы передвижения, под угрозой оказались все те договоренности с Евросоюзом, которые были достигнуты с огромным трудом. Пока швейцарское руководство еще не ввело никаких ограничений по количеству мигрантов из стран ЕС – в Берне надеются найти выход из сложившейся ситуации, при котором страна не будет наказана Брюсселем.
Но ситуация в настоящее время выглядит не очень хорошо – Брюссель принял решение не только заморозить участие Швейцарии в научных проектах, но и заморозить переговорный процесс по ключевым для швейцарской стороны договорам относительно электроснабжения и финансовых услуг. Более того – в Брюсселе не собираются заключать с Берном никаких соглашений до тех пор, пока не будут известны результаты референдума в Великобритании. Дитер Фрайбургхауз в этой связи уже предупреждает, что следует думать не только лишь о возможном выходе Великобритании из ЕС, но и о возможных последствиях такого шага.
