Договоренность по Сирии – это не мир и даже не перемирие, а только «соглашение о прекращении враждебных действий», представляющее собой специальный термин, который был придуман для того, чтобы участники конфликта на территории Сирии имели основания считать, что они не поступились принципами. Однако даже такая половинчатая и неполноценная договоренность все равно является гигантским шагом вперед. Издание «Московский Комсомолец» разобралось в том, что такое перемирие в Сирии даст Российской Федерации.
Издание сообщает, что во время войны 1877–1878 годов с Турцией России удалось добиться огромных успехов – лишь вмешательство западных государств не позволило российским войскам войти в Стамбул, который тогда был столицей Османской империи. Однако условия мирного договора, подписанного с Турцией в стамбульском пригороде Сан-Стефано, для России все равно были весьма выгодными. Тогда в ситуацию опять вмешались западные страны, настоявшие на проведении в Берлине специального дипломатического Конгресса, результаты которого в значительной степени обесценили российскую военную победу, оставив «рожки да ножки» от договора в Сан-Стефано.
Сегодняшнее развитие ситуации на территории Сирии, если учитывать внешнюю канву событий, весьма напоминает эту историю из позапрошлого века, обидную для России. Авторитетные эксперты считают, что в случае, если бы осенью прошлого года РФ не протянула официальным властям Сирии руку помощи, режиму Асада пришел бы крах уже спустя несколько недель. Однако дерзкий шаг президента РФ переломил ситуацию, поскольку после его вмешательства сирийские правительственные силы стали бороться не за свое физическое выживание, как до этого момента, а за свою военную победу. Но в момент, когда на горизонте, казалось бы, показалась военная победа союзников РФ в Сирии, западный альянс сумел продавить соглашение о прекращении огня, в связи с чем военная победа ускользнула буквально из-под носа Башара Асада.
Неужели история повторяется? Вполне возможно, однако не в вышеизложенном варианте. Аналогия со Сан-Стефанским договором при своей внешней привлекательности – ложная и вводящая в заблуждение. Издание отмечает, что ключом для понимания последних событий на территории Сирии является кубинский ракетный кризис 1962 года, когда США и СССР столкнул лбами Кастро и мир едва не погрузился в пучину ядерной войны.
Размещение на Кубе ядерного оружия СССР спасло режим Кастро — США пришлось дать документально закрепленное обязательство об отказе от идеи военного вторжения на этот остров. Однако Фиделю, как всем известно, было мало этого, поскольку он по-прежнему рвался в бой с США, очень серьезно обидевшись на «малодушие» своих союзников из СССР. Неизвестно, обиделся ли Башар Асад на Путина, однако властям Сирии, в какой-то момент тоже могло показаться, что РФ находится у них в кармане и они могут по своему усмотрению распоряжаться ее военной мощью.
ВКС свою функцию выполнили, пришла очередь дипломатов.
В случае ввода войск Турции на территорию Сирии Дамаск был не прочь повоевать и с ней, причем воевать в этом случае планировалось, в том числе, и руками России — то есть при помощи самолетов ВКС РФ. Конечно, с точки зрения Асада, подобная линия поведения являлась единственно правильной. В любом случае Москве следовало вернуть Дамаск на твердую почву фактов и реалий из мечтаний о «полной и великой победе». Это было сделано при помощи российско-американского соглашения о прекращении огня —промежуточного и временного документа, тем не менее, одновременно решающего несколько задач сразу.
В частности, документ предотвращает большую войну, в ходе которой могли бы схлестнуться друг с другом Россия и блок НАТО, представленный, к примеру, Турцией. Можно сколько угодно презирать Эрдогана, его хулиганские выходки и нарочито хамское поведение по отношению к РФ, однако при этом в Москве не должны забывать о простом обстоятельстве: в Сирии фундаментальные национальные интересы Анкары действительно поставлены на карту, или, по крайней мере, Турция искренне так считает.
Для Владимира Путина в 2014 году «красной линией», которую нельзя было пересекать его оппонентам, оказалась перспектива вхождения Крымского полуострова в «зону ответственности» НАТО. Такой же «красной линией» для Турции является курдский вопрос. Анкара считает прямой угрозой своей государственности масштабное усиление сил курдов в соседних государствах вроде Ирака и Сирии. Москва может и обязана использовать это обстоятельство в своих интересах, однако при этом она не имеет права пережимать ситуацию, доводя ее до точки кипения. А образование сплошного «курдского пояса» на турецко-сирийской границе вследствие военных успехов правительственных сил Асада и курдских формирований вполне могло бы привести к такому «кипению».
Более того, как сообщает издание, военная победа Асада сама по себе еще ничего не решает, ведь в этом случае в качестве награды за свою победу Асад получил бы государство, разрушенное до основания, поэтому на его восстановление потребовалось бы огромное количество денег. Эти деньги могут дать лишь «богатенькие нефтяные страны Персидского залива», однако они бы не стали помогать режиму, являющемуся «младшим партнером» их нынешнего врага — Ирана.
Военные успехи являются очень серьезным козырем Асада на переговорах о будущем устройстве страны, однако все-таки они не могут стать заменой этих переговоров, ведь договариваться в любом случае придется.
В связи с этим соглашение между Москвой и Вашингтоном соответствует интересам России. Российские ВКС сделали все, что могли, теперь же слово за российскими дипломатами и политиками, которые должны конвертировать успех ВКС РФ в Сирии в политический успех Москвы.
