По словам известного российского экономиста Сергея Алексашенко, последние заявления, которые были сделаны главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной, указывают на намерения регулятора начать борьбу с валютизацией банковских балансов. Более детально мнение Алексашенко относительно намерений российского Центробанка начать борьбу с валютизацией банковских балансов, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Сергей Алексашенко в блоге, который он ведет на интернет-сайте "Эха Москвы" прокомментировал недавнее интервью Эльвиры Набиуллиной информагентству Reuters. Данное агентство ориентировано на участников рынка, и поэтому задаваемые вопросы, равно как и ответы, были короткими, зачастую слишком специальным для того, чтобы быть понятными и интересными для широкого круга читателей. Что-то из того, что говорила глава Центробанка, было банально и уже хорошо известно, что-то – неожиданным и новым, а что-то – беспокоящим и поразительным.
По словам экономиста, лично его обеспокоила "война" с валютизацией банковских балансов, фактически объявленная регулятором. В Российской Федерации уже более года говорят о том, что власть что-то там замышляет по части введения ограничений на свободу валютных операций по вполне понятной причине: обесценивание практически в 2,5 раза национальной валюты по отношению к американской за последние 2 года. Впрочем, никаких проявлений реальности введения таких ограничений не было видно, и поэтому сам Алексашенко, считающий такого рода меры не просто бессмысленными, но и вредными, называл эти разговоры не более чем слухами. Сейчас же, судя по всему, время слухов уже закончилось, и Центробанк перешел от слов к делу, вернее, пока объявил о своих намерениях действовать.
При этом экономист подчеркнул, что ни цели, объявленные руководителем Центробанка, ни аргументация, которая была приведена ею, не выдерживают никакой критики, поскольку аргументация является фальшивой, а объявленные цели – ложными. Из интервью Набиуллиной можно сделать вывод: Центробанку РФ (возможно, не только одному ему) не нравиться ситуация, когда на балансах российских банков скопилось слишком большое количество активов и пассивов в иностранной валюте.
Какие-то регуляции со стороны Центробанка вряд ли смогут изменить структуру национальной экономики – Алексашенко.
Если взглянуть поверхностно, то может показаться, что доля данных активов и пассивов растет. Помимо этого, если изучить ежемесячную оперативную справку "О динамике развития банковского сектора", подготавливаемую Центробанком, то можно увидеть: в общем объеме кредитов, которые были выданы национальной экономике (компаниям и населению) доля валютных кредитов выросла с начала прошлого года с 24,8 процента до 31,5. Одновременно с этим в общем объеме депозитов выросла доля вкладов, сделанных в иностранной валюте. Казалось бы, пришла пора, чтобы забить тревогу, и начать что-то делать, однако здесь есть одно "но".
В отличие от чиновников Центробанка все прекрасно помнят, что национальная валюта в течение последнего года курс российской валюты просел, причем просел весьма значительно: если на 1 января 2015 года официальный курс составлял 56,26 рубля за доллар, то на 1 февраля 2016 года рубль ослаб до 75,17 рубля за доллар. Если отбросить в сторону фактор переоценки валюты, то можно прекрасно увидеть, что с середины позапрошлого года, когда в отношении РФ еще не были введены западные санкции, а стоимость нефти превышала 100 долларов, объемы выдаваемых населению кредитов в иностранной валюте сокращаются, а кредиты в иностранной валюте, выдаваемые российскому корпоративному сектору, растут в 2 раза медленнее, чем кредиты в рублях.
Если же говорить о депозитах, то валютные депозиты, как населения страны, так и компаний реального сектора экономики не просто не растут – в долларовом выражении они сокращаются. Рост доли депозитов в иностранной валюте в общем объеме депозитов фиксируется только лишь в рублевом выражении, и это понятно – за это время нацвалюта ослабла более чем в 2 раза.
Алексашенко подчеркнул, что он далек от мысли, будто сотрудники Банка России ничего не знают и ничего не видят, поскольку многих из них он знает лично, и уверен в их очень высоком уровне профессиональной квалификации. Но если сотрудники регулятора все это знают, а их руководитель заявляет прямо противоположное, то напрашивается только два вывода. Вывод первый: Набиуллина сама этого не знает, поскольку у сотрудников просто нет возможности донести до нее адекватную информацию. Вывод второй: руководитель ЦБ все прекрасно знает, но специально искажает факты, для того, чтобы оправдать свои решения и свои действия. Причем первый вывод кажется экономисту маловероятным, поскольку, как утверждает сам Алексашенко, он очень хорошо знает и саму главу ЦБ и ее маниакальное (в хорошем смысле) упорство при работе с цифрами.
Это означает, что Центробанк всерьез вознамерился бороться с американской валютой на территории Российской Федерации. Вознамерился, не обращая при этом внимания на то, что валютная структура и активов, и пассивов национальной банковской системы является абсолютно адекватным отображением структуры отечественной экономики, которая поделена на 2 части: экспортеров, получающих выручку в иностранной валюте, и в ней же кредитующихся, поскольку они вынуждены закупать за пределами страны значительное количество услуг и товаров, и все остальные, живущие в рублевой зоне. Было бы наивно предположить, что регуляции со стороны ЦБ смогут изменить нынешнюю структуру экономики, поэтому регулятору остается только вводить разного рода ограничения и ужесточения.
