Возможные перспективы построения гражданского общества в России описал Андрей Зубов. Он уверен, что для возобновления работы гражданских институтов внутри современной России необходимо проведение декоммунизации. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Российский историк, профессор Андрей Зубов в тексте своей публикации для сайта организации «Открытая Россия» поделился мнением относительно современного состояния гражданского общества в России. По его мнению, сейчас в российском обществе современники имеет возможность наблюдать результат геноцида. Однако вразрез с утверждениями о привычке к покорности идет история начала 20 века для России, которая изобилует революционными процессами, разделенными непродолжительными интермедиями.
Перед целым рядом революций также состоялось пугачевское восстание. В результате после смерти Николая I его сын Александр II начал проводить реформы, преимущественно опасаясь повторения пугачевщины. Поэтому нельзя обвинять русский народ в наличии рабской психологии, поскольку русские не больше являются рабами, чем любая другая нация. В то же время нравственное лицо целого народа существенно «подпорчено» государственным руководством.
Напоминает Зубов, что с помощью страшного отбора, предусматривающего, в частности, убийства или изгнание за границу самых честных, порядочных и благородных людей, нравственность внутри народа существенно снизилась. Возможность выжить получили только те, кто умел в нужный момент сломаться, стоящие прямо погибали. Именно поэтому российский народ можно назвать сломленным, что является результатом действий советской власти.
По утверждению историка, современные россияне являются народом обузданным и оскопленным. Российское общество в его теперешнем виде профессор сравнивает со старым мерином, молодость и бодрость которого остались далеко в прошлом. Зубов подчеркивает, что до этого российский народ был совершенно другим, ситуация кардинально поменялась в советское время.
В то же время исправление ситуации представляет собой возможную перспективу. К примеру, в Центральной и Восточной Европе коммунистическое наследие успешно удалось преодолеть. Исключения негативного влияния того времени на современное общество руководители стран указанного региона добились с помощью системной декоммунизации, свержения памятников, открытия архивов. Кроме того, потомкам людей, у которых в свое время коммунисты забрали собственность, возвращено имущество.
В России успешно сохранилась вся советская система с одной только разницей в правах владения. Советское имущество сейчас распределено между представителями бывшей советской номенклатуры, в состав которой вошли сотрудники партии, КГБ и других могущественных структур. Между собой они поделили имущество, отобранное у российского народа Сталиным и Лениным.
В свое время советские вожди провели конфискацию, современники, в свою очередь, только поделили награбленное вместо его возвращения народу. Именно этой связью между правителями из разных эпох объясняет историк позитивное отношение к советским вождям со стороны современных россиян и властной элиты. Зубов уверен, что если сейчас Ленина уберут из Мавзолея, а о Сталине расскажут правду – страна изменится. Необходимо также переименование улиц и возвращение собственности в случае наличия такой возможности.
Отказ от негатива прошлого для наличия будущего.
Воздействие на нынешних россиян советского прошлого Зубов называет главной проблемой. Он уверен, что пока советское наследие сохранится – Россия будет оставаться в первую очередь государством постсоветским. Возможности строить новую, открытую Россию не будет, надеяться на это нет никаких оснований. Профессор подчеркивает, что без проведения системной декоммунизации по примеру стран Восточной и Центральной Европы даже нет смысла говорить о наличии у России будущего.
Главной задачей современных российских руководителей историк называет восстановление гражданского общества и пробуждение условного ответственного гражданина в россиянах. Безусловно, задача эта является сложной, даже сложнее, чем декоммунизация. Однако ставить ее перед руководством население должно. Более того, существуют вполне конкретные формы того, как это можно сделать.
По состоянию на данное время, по словам историка, уже можно наблюдать некоторые продвижения в этом направлении даже без участия в них государственной власти. Изменениями считает эксперт то, что нынешние молодые россияне имеют возможность ездить за границу, читать любые книги, это уже можно считать отличительными признаками нового российского человека.
Освобождение нынешних россиян от генетического отбора, страшного по своей сути, считает историк достижением очень важным. Вместе с тем Зубов осознает, что задачей легкой очищение от советского негатива в любом случае не является. Огромное значение в процессе реализации описанной задачи имеет личный пример.
Однако для школьников и студентов, несомненно, трудно будет найти достойные примеры для подражания, поскольку все педагоги являются потомками сломленного народа. Целесообразным ходом для решения этой проблемы считает Зубов возвращение в Россию старой эмиграции и ее потомков. Нынешние представители западной цивилизации смогут работать в России, возвратить в свою собственность имущество предков, заниматься предпринимательской деятельностью или преподаванием, что создаст в глазах основной массы россиян лучшую альтернативу всему советскому.
